Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2016 г. N 09АП-58827/15

г. Москва

08 февраля 2016 г.

Дело N А40-340/15

Резолютивная часть постановления объявлена "03" февраля 2016 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "08" февраля 2016 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева

Судей В.Я. Голобородько, Е.А. Солоповой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.А. Бельковым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Специализированной Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Объединения административно-технических инспекций города Москвы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.11.2015 по делу N А40-340/15, вынесенное судьей Пахомовым Е.А. по ходатайству конкурсного управляющего ООО "ГорСтрой-15" Латцева С.В. об истребовании доказательств в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью "ГорСтрой-15" (ОГРН 1077757992223 ИНН 7728627551)

при участии в судебном заседании:

от ОАТИ г.Москвы - Смолина В.В.

УСТАНОВИЛ:

Определением от 12.11.2015 г. по делу N А40-340/15 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего ООО "ГорСтрой-15" Латцева С.В. об истребовании доказательств в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью "ГорСтрой-15". Судом первой инстанции истребовано в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) у

Специализированной Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Объединения административно-технических инспекций города Москвы (далее - Гостехнадзор города Москвы, ОАТИ г. Москвы) документы, на основании которых было произведено снятие с учета экскаватора марки JCB JS 220S Т2, год 2012. N рамы JCBJS22CC01782868, N двиг. DE320/40332U1851912, гос.знак 77 ВТ 9969, свидетельство о регистрации СВ183211.

Гостехнадзор города Москвы не согласился с определением суда первой инстанции и подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "ГорСтрой-15" Латцева С.В. по доводам, изложенным в апелляционной желобе. В судебном заседании представитель Гостехнадзор города Москвы поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель конкурсного управляющего ООО "ГорСтрой-15" Латцева С.В. в судебное заседание не явился, отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Рассмотрев дело в отсутствие представителя конкурсного управляющего ООО "ГорСтрой-15" Латцева С.В., извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителя Гостехнадзор города Москвы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности доводов апелляционной жалобы, в связи с чем обжалуемое определение суда подлежит отмене, поскольку не отвечает требованиям пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.

Специализированной Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Объединения административно-технических инспекций города Москвы (далее - Гостехнадзор города Москвы, ОАТИ г.Москвы) является органом Гостехнадзора субъекта Российской Федерации, самостоятельным структурным подразделением Объединения административно-технических инспекций города Москвы (далее - ОАТИ), наделенным в установленном порядке функцией регионального государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, а так же аттракционов города Москвы. Органы гостехнадзора осуществляют свою деятельность в соответствии с Положением о государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 13.12.1993 г. N 1291 (с изм. и доп.) и производят, в частности, регистрацию поднадзорной техники с выдачей регистрационных документов и номерных знаков. Порядок регистрации техники органами Гостехнадзора регламентирован:

- Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 г. N 938 государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники в Российской Федерации" (с изм. и доп.).

- Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), зарегистрированными в Минюсте Российской Федерации 27.01.1995 г. за N 785 (далее - Правила регистрации).

- Постановлением Правительства Москвы от 01.06.2012 г. N 253-ПП "Об утверждении административных регламентов предоставления государственных услуг Объединением административно-технических инспекций города Москвы".

В соответствии с п. 2.7.6. упомянутого Административного регламента предоставления государственной услуги "Государственная регистрация тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним" в городе Москве (приложение N 1 к постановлению Правительства Москвы от 01.06.2012 N 253-ПП "Об утверждении административных регламентов предоставления государственных услуг объединением административно-технических инспекций города Москвы"), при обращении за получением государственной услуги заявитель при снятии с учета машин представляет:

- заявление собственника самоходной техники;

- документы, удостоверяющие личность заявителя (уполномоченного представителя);

- паспорт самоходной машины;

- свидетельство о регистрации машины;

- государственный регистрационный знак;

- документ об уплате государственной пошлины.

При этом после совершения регистрационных действий, заявителю возвращается документ, удостоверяющий личность заявителя, паспорт самоходной машины; и свидетельство о регистрации машины с внесенными в них соответствующими отметками.

Таким образом, сведения об отчуждении снятой с учета техники или основания отчуждения имущества в органы Гостехнадзора не предоставляются и Гостехнадзор города Москвы ими не располагает, с учетом того, что уполномоченным органом уже представлены сведения о совершенных регистрационных действиях, зарегистрированных самоходных машинах, прицепах к ним и других видах техники и их владельцах в отношении вышеуказанной техники, ранее принадлежащей должнику.

С учетом изложенного у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего ООО "ГорСтрой-15" Латцева С.В. об истребовании в порядке статьи 66 АПК РФ у Специализированной Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Объединения административно-технических инспекций города Москвы документы, на основании которых было произведено снятие с учета экскаватора марки JCB JS 220S Т2, год 2012. N рамы JCBJS22CC01782868, N двиг. DE320/40332U1851912, гос. знак 77 ВТ 9969, свидетельство о регистрации СВ183211.

При таких обстоятельствах Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.11.2015 по делу N А40-340/15 следует отменить. Отказать в удовлетворении заявленных конкурсным управляющим ООО "ГорСтрой-15" Латцевым С.В. требований об истребовании у Гостехнадзора города Москвы документов, на основании которых было произведено снятие с учета экскаватора марки JCB JS 220S T2, год 2012, N рамы JCBJS22CC01782868, N двигателя DE320/40332U1851912, гос. знак 77 ВТ 9969, свидетельство о регистрации СВ183211.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 266, 267, 268, 269, 270 и 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.11.2015 по делу N А40-340/15 отменить.

Отказать в удовлетворении заявленных конкурсным управляющим ООО "ГорСтрой-15" Латцевым С.В. требований об истребовании у Гостехнадзора города Москвы документов, на основании которых было произведено снятие с учета экскаватора марки JCB JS 220S T2, год 2012, N рамы JCBJS22CC01782868, N двигателя DE320/40332U1851912, гос. знак 77 ВТ 9969, свидетельство о регистрации СВ183211.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

В.Я. Голобородько Е.А. Солопова