Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2016 г. N 19АП-4171/15

г. Воронеж

5 февраля 2016 г.

А14-6753/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 29.01.2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05.02.2016 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Безбородова Е.А.

судей Седуновой И.Г.

Владимировой Г.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Якуниной О.В.,

при участии:

от ОАО КБ "Центр-инвест": Боярко О.И., представитель по доверенности N 19-Д от 13.12.2015 г.,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Армакс Групп" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 22.10.2015 года по делу N А14-6753/2015 (судья Тимашов О.А.) по заявлению ОАО КБ "Центр-инвест" (ОГРН 1026100001949, ИНН 6163011391) о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Армакс Групп" (ОГРН 1083668054845, ИНН 3663075863),

УСТАНОВИЛ:

18.05.2015 (согласно отметке канцелярии) в Арбитражный суд Воронежской области поступило заявление ОАО КБ "Центр-инвест" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Армакс Групп".

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 22.10.2015 года требование ОАО КБ "Центр-инвест" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Армакс Групп" признано обоснованным. В отношении ООО "Армакс Групп" введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО "Армакс Групп" утвержден Капуста Сергей Джоржиевич, являющийся членом Некоммерческого партнерства "Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих". Утверждено вознаграждение временного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно. Установлено требование ОАО КБ "Центр-инвест" к ООО "Армакс Групп" в сумме 291 129 468,83 руб., в том числе - 249 940 926,13 руб. задолженности по уплате кредита, 37 414 143,95 руб. проценты за пользование кредитом, 3 721 150,45 руб. пеня по просроченным процентам, 53 248,30 руб. плата за резервирование средств, 40 000 руб. госпошлина.

Не согласившись с данным определением в части включения в реестр требований кредиторов ООО "Армакс Групп" требования ОАО КБ "Центр-инвест" в размере 30 309 141, 35 руб. процентов за пользование кредитом, а также в части пени по просроченным процентам в размере 3 503 697, 52 руб., ООО "Армакс Групп" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции в обжалуемой части изменить.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Через канцелярию суда посредством факсимильной связи от ООО "Техникс" поступил отзыв на апелляционную жалобу, который суд приобщил к материалам дела.

В судебном заседании представитель ОАО КБ "Центр-инвест" передал суду отзыв на апелляционную жалобу, который суд приобщил к материалам дела.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют возражения лиц, участвующих в деле, по поводу проверки законности и обоснованности определения только в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части.

Представитель ОАО КБ "Центр-инвест" возражал на доводы апелляционной жалобы, считает определение в обжалуемой части законным и обоснованным, по основаниям, указанным в приобщенном отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 12 часов 20 минут 29.01.2016 года.

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальном сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда и в картотеке арбитражных дел.

После перерыва в 12 часов 28 минут 29.01.2016 года судебное заседание продолжено в том же составе суда.

В продолженное судебное заседание не явились лица, участвующие в деле.

Выслушав представителя ОАО КБ "Центр-инвест", изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Воронежской области от 22.10.2015 года по делу N А14-6753/2015 в обжалуемой части изменить. Включить требование открытого акционерного общества коммерческий банк "Центр-инвест" в сумме 257 356 629,96 руб., в том числе - 249 940 926,13 руб. задолженности по уплате кредита, 7 105 002,6 руб. процентов за пользование кредитом, 217 452,93 руб. пени по просроченным процентам, 53 248,30 руб. плата за резервирование средств, 40 000 руб. госпошлины в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Армакс Групп". Требование в размере 217 452,93 руб. пени по просроченным процентам, учитывать отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. В остальной части требование ОАО КБ "Центр-инвест" оставить без рассмотрения. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Ростовской области от 01.12.2014 по делу N А53-21150/2014 в пользу ОАО КБ "Центр-инвест" с ООО "Армакс Групп" взыскана задолженность по кредитным договорам в размере 259 658 018 руб. 43 коп., в том числе: 249 940 926 руб. 13 коп. основного долга, 7 105 002 руб. 60 коп. процентов по основному долгу, 2 171 540 руб. 40 коп. задолженности по повышенным процентам, 217 452 руб. 93 коп. пени по просроченным процентам, 169 848 руб. 07 коп. штрафа за несоблюдение оборотов, а также 40 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение вступило в законную силу 26.03.2015 г.

Обращаясь с заявлением о признании должника банкротом, ОАО КБ "Центр-инвест" сослалось на неисполнение должником обязанности по оплате задолженности, установленной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ростовской области от 01.12.2014 по делу N А53-21150/2014, дополнительно начислив проценты за пользование кредитом и пени по просроченным процентам на 12.05.2015 и просило включить в реестр требований кредиторов должника сумму долга ООО "Армакс Групп" перед заявителем в размере 291 129 468 руб. 83 коп., из них: 249 940 926 руб. 13 коп. задолженность по уплате кредита, 37 414 143 руб. 95 коп. проценты за пользование кредитом, 3 721 150 руб. 45 коп. пеня по просроченным процентам, 53 248 руб. 30 коп. плата за резервирование средств, 40 000 руб. расходы по оплате госпошлины.

Принимая судебный акт в обжалуемой части, суд первой инстанции сослался на положения пункта 1 статьи 4 Федерального закона N 127 от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" и на то, что на 12.05.2015 сумма долга ООО "Армакс Групп" перед заявителем составила 291 129 468 руб. 83 коп., из них: 249 940 926 руб. 13 коп. задолженность по уплате кредита, 37 414 143 руб. 95 коп. проценты за пользование кредитом, 3 721 150 руб. 45 коп. пеня по просроченным процентам, 53 248 руб. 30 коп. плата за резервирование средств, 40 000 руб. расходы по оплате госпошлины.

Между тем, включая требования ОАО КБ "Центр-инвест" в реестр требований кредиторов должника в вышеуказанном размере, судом первой инстанции не учтено следующее.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 2 постановления Пленума ВАС РФ от 6 декабря 2013 г. N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве", если судебным актом, подтверждающим требования кредитора, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом (заявителя), взысканы проценты по дату фактического исполнения судебного акта, то на основании абзаца первого пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве в реестр требований кредиторов по результатам проверки обоснованности этого заявления включается сумма этих процентов, рассчитанная на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом, поскольку в таком случае вся эта сумма подтверждена судебным актом.

Для целей применения абзаца первого пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве под датой подачи заявления понимается дата его поступления в суд, а не дата вынесения судом определения о его принятии.

Если же судебным актом взысканы проценты по состоянию на определенную дату в конкретной сумме, то в реестр требований кредиторов включается только эта взысканная судом сумма процентов, а проценты за период с упомянутой даты до даты подачи заявления о признании должника банкротом, поскольку они не подтверждены судебным актом, не могут быть включены в реестр на стадии проверки обоснованности данного заявления.

Проценты по требованию, на котором было основано заявление о признании должника банкротом, за период с даты, на которую они были установлены при введении наблюдения, до даты введения наблюдения могут быть предъявлены заявителем в деле о банкротстве в общем порядке по правилам статей 71 или 100 Закона.

Поскольку основанием для обращения ОАО КБ "Центр-инвест" с заявлением о признании должника банкротом, явилось наличие задолженности, установленной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ростовской области от 01.12.2014 по делу N А53-21150/2014, а в соответствии с указанным решением взысканы проценты и пени по состоянию на определенную дату в конкретной сумме, то в реестр требований кредиторов включаются только эти взысканные судом суммы процентов и пени, а проценты и пени за период с упомянутой даты до даты подачи заявления о признании должника банкротом, поскольку они не подтверждены судебным актом, не могут быть включены в реестр на стадии проверки обоснованности данного заявления.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 01.12.2014 по делу N А53-21150/2014 были взысканы проценты и пени по состоянию на определенную дату в конкретной сумме, а именно была взыскана задолженность по уплате процентов по основному долгу в размере 7 105 002, 6 руб., а также задолженность по пене по просроченным процентам в размере 217 452, 93 руб., то соответственно отсутствовали основания для включения дополнительно начисленных процентов за пользование кредитом в размере 30 309 141, 35 руб., а также пени в размере 3 503 697, 52 руб. поскольку они не подтверждены судебным актом и не могут быть включены в реестр требований кредиторов на стадии проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Так как, проценты и пени за период с даты, на которую были установлены проценты и пени при введении наблюдения, до даты введения наблюдения могут быть предъявлены заявителем в деле о банкротстве в общем порядке по правилам статей 71 или 100 Закона, то требования заявителя о включении в реестр требований кредиторов должника процентов за пользование кредитом в размере 30 309 141, 35 руб., а также пени в размере 3 503 697, 52 руб. подлежат оставлению без рассмотрения.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым определение Арбитражного суда Воронежской области от 22.10.2015 года по делу N А14-6753/2015 в обжалуемой части изменить. Включить требование открытого акционерного общества коммерческий банк "Центр-инвест" в сумме 257 356 629,96 руб., в том числе - 249 940 926,13 руб. задолженности по уплате кредита, 7 105 002,6 руб. процентов за пользование кредитом, 217 452,93 руб. пени по просроченным процентам, 53 248,30 руб. плата за резервирование средств, 40 000 руб. госпошлины в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Армакс Групп". Требование в размере 217 452,93 руб. пени по просроченным процентам, учитывать отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. В остальной части требование открытого акционерного общества коммерческий банк "Центр-инвест" оставить без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 22.10.2015 года по делу N А14-6753/2015 в обжалуемой части изменить.

Включить требование открытого акционерного общества коммерческий банк "Центр-инвест" (ОГРН 1026100001949, ИНН 6163011391) в сумме 257 356 629,96 руб., в том числе - 249 940 926,13 руб. задолженности по уплате кредита, 7 105 002,6 руб. процентов за пользование кредитом, 217 452,93 руб. пени по просроченным процентам, 53 248,30 руб. плата за резервирование средств, 40 000 руб. госпошлины в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Армакс Групп" (ОГРН 1083668054845, ИНН 3663075863).

Требование в размере 217 452,93 руб. пени по просроченным процентам, учитывать отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В остальной части требование открытого акционерного общества коммерческий банк "Центр-инвест" оставить без рассмотрения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.А. Безбородов

Судьи

И.Г. Седунова Г.В. Владимирова