город Москва |
|
05 февраля 2016 г. |
Дело N А40-16879/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 февраля 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.А. Солоповой
судей Е.Б. Расторгуева, А.И. Трубицына
при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Антоновым
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
закрытого акционерного общества "С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 06 октября 2015 года
по делу N А40-16879/2015, принятое судьей Ведерниковым М.А.
по иску закрытого акционерного общества "С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ"
(ОГРН 1027739437414, 105066, г. Москва, ул. Старая Басманная, д.32, стр. 1А)
к открытому акционерному обществу "Первый канал"
(ОГРН 1027700222330, 127000, г. Москва, ул. Академика Королева, д.19);
третьи лица: Российское авторское право, Раймондс Паулс,
Дементьев Андрей Дмитриевич
о взыскании компенсации
при участии в судебном заседании:
от истца: Крец В.В. (доверенность от 28.04.2015)
от ответчика: Шарапов Д.А. (доверенность от 26.06.2015)
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ" (далее - ЗАО "С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу "Первый канал" (далее - ОАО "Первый канал") о взыскании компенсации в размере 500 000 руб.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Российское авторское право, Раймондс Паулс, Дементьев Андрей Дмитриевич.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 06 октября 2015 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым решением суда, истец подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании апелляционного суда представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно проверив в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность принятого по делу решения, выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены решения суда не имеется.
Исковые требования мотивированы тем, что истцу стало известно о том, что на веб-сайте youtube.com размещен видеоролик "Интарс Бусулис "Я тебя рисую" - Нокауты - Голос - Сезон 3" (далее - видео), пользователь "Голос / The Voice Russia".
Факт распространения указанного видео неопределенному кругу лиц (всем пользователям веб-сайта "youtube.com" в сети Интернет) зафиксирован протоколом осмотра сайта от 12 января 2015 года. Осмотр произведен нотариусом города Москвы Миллером Н.Н.
Как подтверждается приложением 4 протокола (страница 9 протокола), а также приложением 5 протокола (страница 12 протокола) видео имеет статус "ОФИЦИАЛЬНОЕ". Согласно приложению 5 протокола (страница 12 протокола) видео опубликовано 28 ноября 2014 года, наименование пользователя "Голос/The Voice Russia" сопровождается соответствующим значком.
Истец указал на то, что в соответствии с правилами создания официальных каналов на сайте "youtube.com", размещенными по адресу https://support.google.com/youtube/answer/30464847?=ru, значок подлинности подтверждает, что канал YouTube действительно принадлежит тому, кто указан в профиле. Например, если отмеченный таким значком канал кинозвезды или известной компании действительно принадлежит им, значок подлинности показывается справа от названия канала. Если навести на него курсор, появляется всплывающее сообщение "Подтверждено". Среди нескольких обязательных критериев получения значка подлинности выделен, в том числе критерий присутствия ссылки на веб-сайт лица, являющегося владельцем и администратором канала с "официальным профилем".
Истец указал на то, что согласно приложению 6 протокола (страница 18 протокола) канал "Голос/The Voice Russia" является официальным каналом российского шоу "Голос" с датой регистрации 14 августа 2012 года, количество подписчиков на дату фиксации видео составляло более 140 000 человек. На этой же странице дана ссылка "Наш сайт" на официальный веб-сайт канала с указанием фирменного обозначения Первого канала, и с использованием данной ссылки осуществляется переход на страницу с адресом http://www.1tv.ru/voice/.
Истец полагает, что ответчик является владельцем и администратором официального канала российского шоу "Голос" "Голос/The Voice Russia" и ему доступен функционал управления каналом, включая функцию создания и добавления видео на указанном канале.
Истец ссылается на то, что в состав видео включено музыкальное произведение "Я тебя рисую", автор музыки Раймонд Паулс (далее - произведение), исключительная лицензия на произведение была получена истцом согласно лицензионному договору от 01.11.2010 N 01112010/05, в том числе на использование произведения посредством доведения до всеобщего сведения.
Истец указал, что лицензионный договор, предметом которого являлась бы передача прав на произведение, истец и ответчик не заключали, иным образом права на произведение переданы не были, основания для внедоговорного использования произведения у ответчика отсутствуют.
Незаконным истец считает доведение ответчиком до всеобщего сведения на сайте с адресом www.youtube.com (далее - сайт) видеоматериала, содержащего произведение. Истец указал на доведение ответчиком до всеобщего сведения произведения в составе видеоматериала под названием "Интрас Бусулис - Нокауты - Голос - Сезон - 3".
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции указал на то, что произведение, как таковое, на сайте ответчиком не размещалось, а размещался фрагмент телепередачи, которая создавалась на законных основаниях.
Суд апелляционной инстанции полагает неправомерными заявленные исковые требования, поскольку, как правильно указал суд первой инстанции, указанный истцом видеоматериал является фрагментом телепередачи ответчика "Голос - Сезон 3", содержал он не произведение, а запись исполнения Интрасом Бусулисом песни "Я тебя рисую" (автор музыки Раймонд Паулс, автор слов Дементьев Андрей Дмитриевич).
В соответствии со статьей 1329 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не должен был согласовывать содержание телепередачи и выход ее в эфир с истцом.
Поскольку произведение входило в состав телепередачи, за его использование ответчик произвел выплату вознаграждения в адрес Российского Авторского Общества (далее - РАО) на основании заключенного с ним лицензионного договора N 463-08/ТВ/57, по условиям которого ответчик имеет право использовать произведения российских и иностранных авторов в составе своих телепередач.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных исковых требований.
Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что вступившими в законную силу судебными актами по делу N А40-62316/2014 подтверждены права истца на произведение, отклоняется судом апелляционной инстанции, как несостоятельная, поскольку наличие у истца прав на произведение в деле N А40-62316/2014 судами не исследовалось.
Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции не имеется предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда.
Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06 октября 2015 года по делу N А40-16879/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Суд по интеллектуальным правам.
Председательствующий судья |
А.А. Солопова |
Судьи |
Е.Б. Расторгуев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-16879/2015
Истец: ЗАО "С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ"
Ответчик: ОАО "Первый канал"
Третье лицо: Дементьев Андрей Дмитриевич, Деменьев А. Д., ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "РАО", Раймонд Паулс, Раймондс Паулс, Российское авторское общество
Хронология рассмотрения дела:
07.02.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60808/16
17.10.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-16879/15
30.05.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-329/2016
11.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-329/2016
05.02.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53934/15
06.10.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-16879/15