Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2016 г. N 13АП-2067/16 (ключевые темы: возврат госпошлины - восстановление пропущенного срока - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - восстановление процессуальных сроков - обжалование)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2016 г. N 13АП-2067/16

г. Санкт-Петербург

04 февраля 2016 г.

Дело N А26-6580/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Черемошкина В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Исакова Александра Вилховича

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.11.2015 по делу N А26-6580/2015 (судья Колесова Н.С.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "КЭМЕЛ ГРУП"

к индивидуальному предпринимателю Исакову Александру Вилховичу

о взыскании,

установил:

индивидуальный предприниматель Исаков Александр Вилхович обратился с апелляционной жалобой Арбитражного суда Республики Карелия от 27.11.2015 по делу N А26-6580/2015.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации Российской Федерации.

Обжалуемое решение принято 27.11.2015, следовательно, месячный срок на подачу жалобы истек 28.12.2015 (последний день подачи жалобы).

Между тем, апелляционная жалоба, согласно штампу на почтовом конверте, отправлена в суд 29.12.2015.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено, документов, подтверждающих своевременную подачу жалобы в суд, заявитель апелляционному суду не представил.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Немотивированное восстановление процессуального срока нарушает равноправие сторон, предусмотренное статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей (платежное поручение N 120 от 24.12.2015), указанная сумма подлежит возврату заявителю в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2067/2016) возвратить заявителю.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Исакову Александру Вилховичу из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 листах и приложенные документы на 7 листах; конверт, справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.В. Черемошкина