Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2016 г. N 05АП-8399/15 (ключевые темы: видеоконференц-связь - судебное поручение - глава крестьянского хозяйства - материальный носитель - отдельное процессуальное действие)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2016 г. N 05АП-8399/15

г. Владивосток

10 февраля 2016 г.

Дело N А51-31495/2014

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Т.А. Солохиной

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.В. Чарекчян,

с использованием системы видеоконференц-связи

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Свинокомплекс "Дальневосточный" - Алексеев Дмитрий Анатольевич по доверенности от 11.01.2016 сроком действия до 11.01.2019, паспорт;

от главы крестьянского (фермерского) хозяйства Киракосяна Мартика Сарибековича - Цаканян Ани Гарегиновна, по доверенности от 03.10.2014 сроком действия до 03.10.2017, паспорт,

исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.01.2016 о судебном поручении по организации видеоконференц-связи по делу N А51-31495/2014,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.01.2016 о судебном поручении по делу N А51-31495/2014, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия главы крестьянского (фермерского) хозяйства Киракосяна Мартика Сарибековича в судебном заседании, назначенном на 14 часов 40 минут 09.02.2016.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились: представитель общества с ограниченной ответственностью "Свинокомплекс "Дальневосточный"; представитель главы крестьянского (фермерского) хозяйства Киракосяна Мартика Сарибековича.

Судом установлена их личность, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-31495/2014, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.01.2016 по делу N А51-31495/2014 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 09.02.2016, диск с видеозаписью судебного заседания N А51-31495/2014.

Судья

Т.А. Солохина