Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2016 г. N 12АП-119/16

г. Саратов

11 февраля 2016 г.

Дело N А12-24513/2015

Резолютивная часть постановления объявлена "08" февраля 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен "11" февраля 2016 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Каплина С.Ю.,

судей Макарова И.А., Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Спиридоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГК Авега" (400005, г. Волгоград, ул. 13-й Гвардейской Дивизии, 13а; ИНН 3444119405, ОГРН 1043400348683)

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 декабря 2015 года по делу N А12-24513/2015 (судья Сотникова М.С.)

по заявлению Кухарчука Владимира Анатольевича о включении в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ГК Сервис" (400131, г. Волгоград, ул. Коммунистическая, 28А; ИНН 3444168000; ОГРН 1093444001815),

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.08.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью "ГК Сервис" (далее - должник, ООО "ГК Сервис") введена процедура наблюдение, временным управляющим должника утвержден Овчинников М.Г.

Кухарчук Владимир Анатольевич (далее - заявитель, Кухарчук В.А.) обратился в суд с заявлением, уточненным в порядке положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о включении требований в сумме 46 172 248,43 руб. основного долга в реестр требований кредиторов ООО "ГК Сервис".

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.12.2015 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Общество с ограниченной ответственностью "ГК Авега" (далее ООО "ГК Авега"), не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10.12.2015 по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Кухарчук Владимир Анатольевич в порядке статьи 81 АПК РФ представил письменные объяснения, согласно которым просил оставить обжалуемое определение без изменения.

Письменных отзывов на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 АПК РФ не представлено.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 декабря 2015 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Требования Кухарчука В.А. основаны на договорах займа, а также исполненных им за должника акцессорных обязательствах.

В частности, между Кухарчуком В.А. (займодавец) и ООО "ГК Сервис" были заключены следующие договоры займа: 03.09.2013 N 03/09 на сумму 5000000 руб.; 10.06.2014 N 10/06 на сумму 700000 руб.; N 10/09 на сумму 18000000 руб.; 13.10.2014 N 13/10 на сумму 2735000 руб.; 19.02.2014 N 19/02 на сумму 500000 руб.; 20.09.2013 N 20/09 на сумму 8500000 руб.; 21.03.2014 N 21/03 на сумму 1000000 руб.; 21.10.2014 N 21/10 на сумму 5500000 руб.; 24.02.2014 N 24/02 на сумму 310000 руб.; 24.03.2014 N 24/03 на сумму 1000000 руб.; 25.12.2013 N 25/12 на сумму 383790 руб.; 26.05.2014 N 26/05 на сумму 1800000 руб.; 28.06.2013 на сумму 4000 руб., со сроком возврата заемных средств не позднее 31.12.2014.

Денежные средства по вышеуказанным договорам вносились Кухарчуком В.А. в кассу предприятия, общая сумма задолженности составила 36026955,44 руб.

В качестве доказательств имущественной возможности предоставления в качестве займа соответствующих денежных средств, фактической передачи их заемщику Кухарчук В.А. представил договоры купли-продажи автомобиля, объектов недвижимости, где заявитель являлся продавцом и получателем денежных средств по договорам; платежные поручения, свидетельствующие о погашении юридическими лицами ранее возникших заемных обязательств перед Кухарчуком В.А.; выписки движения денежных средств по счетам, открытым на имя заявителя.

В подтверждение оприходования поступавших денежных средств в кассу ООО "ГК Сервис" в материалы дела представлены выписки из кассовой книги, расходные кассовые ордера, банковские ордера, свидетельствующие о выдаче в день получения займов от Кухарчука В.А. денежных средств из кассы подотчетным лицам, а также внесения денежных средств в день получения займов на расчетный счет должника, что подтверждается квитанциями на взнос наличных денежных средств на счет должника. Также в материалы дела должником представлены доказательства расходования денежных средств (расчеты с поставщиками, оплата кредитных обязательств, уплата налогов).

28.06.2013 с целью обеспечения исполнения обязательств ООО "ГК Сервис" по кредитному договору N 723/4908-0000080 от 28.06.2013, в рамках договора поручительства N 723/4908-0000080-п03, заключенного между Банк ВТБ 24 и Кухарчуком В.А., последний перечислил банку денежные средства в сумме 902 292,99 руб. в счет погашения просроченных процентов по кредиту, текущих процентов по кредиту, а также просроченной ссудной задолженности, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по лицевому счету 40817810918080000997 за период с 01.01.2015 по 26.08.2015. В связи с чем должник имеет перед Кухарчуком В.А. задолженность в вышеуказанном размере.

В рамках исполнения обязательств по соглашению об отступном от 05.08.2015, заключенного между Банк ВТБ 24 (ПАО) (кредитор), ООО "ГК Сервис" (должник) и Кухарчуком В.А. (залогодатель), последний в счет погашения задолженности ООО "ГК Сервис" передал в собственность банку заложенное имущество (объекты недвижимости), в результате чего была погашена задолженность в размере 9243000 руб.

Таким образом, в соответствии со статьями 309, 310, 363, 365, 384, 410, 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражным судом первой инстанции правомерно сделаны выводы о наличии просроченной задолженности и возможности установления требований кредитора в сумме 46 172 248,43 руб.

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются, поскольку носят предположительный и не подтвержденный характер. Первичные платежные, бухгалтерские документы, представленные Кухарчуком В.А., надлежащим образом не оспорены, заявлений о фальсификации доказательств от лиц, участвующих в деле, в том числе от заявителя апелляционной жалобы, не поступало. Исполнение Кухарчуком В.А. обязанностей единоличного исполнительного органа должника само по себе не препятствовало вступлению в договорные отношения с должником и не может служить достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

Наоборот, судебная коллегия вполне допускает, что систематическая передача должнику заемных денежных средств, исполнение обязательств за должника перед третьими лицами осуществлялись в процессе хозяйственной деятельности организации. Погашение задолженности перед банком могло способствовать ведению предпринимательской деятельности.

Сомнения заявителя жалобы относительно погашения задолженности, рассуждения относительно объективности и достоверности имеющихся в деле документов в отсутствие доказательств опровергающих доводы кредитора не состоятельны.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10.12.2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "ГК Авега" без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 декабря 2015 года по делу N А12-24513/2015 без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

С.Ю. Каплин

Судьи

И.А. Макаров А.Ю. Самохвалова