Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2016 г. N 02АП-129/16

г.Киров

11 февраля 2016 г.

А28-1664/2015

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу "Банк ВТБ" (публичное акционерное общество)

на определение Арбитражного суда Кировской области от 15.12.2015 по делу N А28-1664/2015, принятое судом в составе судьи Киселевой Т.В.,

по заявлению конкурсного кредитора "Банк ВТБ" (публичное акционерное общество)

об отмене обеспечительных мер,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Кировский машзавод 1 Мая",

установил:

"Банк ВТБ" (публичное акционерное общество) обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 23.12.2015 N 7418/973300 на определение Арбитражного суда Кировской области от 15.12.2015.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 09.02.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- приложить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 20.01.2016, что подтверждается почтовым уведомлением.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.М. Дьяконова