Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2016 г. N 14АП-11111/15

г. Вологда

11 февраля 2016 г.

Дело N А52-3563/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2016 года.

В полном объёме постановление изготовлено 11 февраля 2016 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Кутузовой И.В. и Моисеевой И.Н. при ведении протокола секретарём судебного заседания Леоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области на определение Арбитражного суда Псковской области от 12 ноября 2015 года по делу N А52-3563/2014 (судья Бударина Ж.В.),

установил:

По настоящему делу решением Арбитражного суда Псковской области от 10.03.2015, оставленным без изменений постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015, удовлетворён иск общества с ограниченной ответственностью "Зиммер" (ОГРН 1117847226133, ИНН 7805555047; Санкт-Петербург, улица Новоовсянниковская, дом 9, литер А, помещение 3-Н; далее - Общество) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области (ОГРН 1096027012597, ИНН 6027122399; город Псков, улица Гоголя, дом 4; далее - Управление) о взыскании задолженности по оплате услуг по хранению за период с 10.06.2014 по 30.06.2014 в сумме 8 242 785,03 руб.

Во исполнение указанного решения суда Управление платёжными поручениями от 28.07.2015 N 401765 и от 05.10.2015 N 683388 перечислило Обществу 8 242 785,03 руб., а также 64 214 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

Однако постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.10.2015 отменены указанные решение Арбитражного суда Псковской области от 10.03.2015 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Псковской области от 20.10.2015 дело назначено к судебному заседанию на 30.11.2015.

В связи с отменой принятых по делу судебных актов Управление обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о повороте исполнения судебного акта.

Определением Арбитражного суда Псковской области от 12.11.2015 Управлению отказано в повороте исполнения решения.

Управление с этим определением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование ссылается на то, что принятые по делу судебные акты отменены вышестоящей инстанцией и Общество незаконно удерживает денежные средства.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 325 АПК РФ если приведённый в исполнение судебный акт отменён полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается всё то, что было взыскано с него в пользу истца по отменённому или изменённому в соответствующей части судебному акту.

Из указанной нормы права следует, что поворот исполнения возможен лишь при соблюдении следующих условий:

- отмена ранее вынесенного судебного акта,

- вступление в законную силу нового судебного акта о полном или частичном отказе в иске,

- исполнение отменённого судебного акта.

В рассматриваемом случае на момент рассмотрения заявления о повороте исполнения ещё не принят судом новый судебный акт (при повторном рассмотрении дела в суде первой инстанции) о полном или частичном отказе в иске по настоящему делу. Поэтому суд первой инстанции правомерно указал на отсутствие предусмотренных статьёй 325 АПК РФ оснований для поворота исполнения.

Указанное обстоятельство не лишает Управление права обратиться с заявлением о повороте исполнения в случае принятия нового судебного акта о полном или частичном отказе в иске.

При изложенных обстоятельствах выводы суда первой инстанции соответствуют материалам дела, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда Псковской области от 12 ноября 2015 года по делу N А52-3563/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

И.В. Кутузова И.Н. Моисеева