Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2016 г. N 09АП-57446/15

г. Москва

16 февраля 2016 г.

Дело N А40-105443/13

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 февраля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.Е. Верстовой

судей О.Н. Лаптевой, А.А. Солоповой

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Антоновым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания УРАЛСИБ"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 14 ноября 2014 года

по делу N А40-105443/13, принятое судьёй С.Н. Шустиковой,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания УРАЛСИБ"

(ОГРН 1027739021914; 119048, г. Москва, ул. Ефремова, д. 8)

к Обществу с ограниченной ответственностью

"Бизнес лизинг" (правопредшественнику ООО "Ресурс")

(ОГРН 1042305722777; 644024, г. Омск, ул. Куйбышева, д. 56, оф. 16П)

третье лицо: ООО "Башспецгеострой-Инвест"

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: Спиридонов А.Ю. (по доверенности от 22.11.2013)

от ответчика: не явился, извещен.

от третьего лица: не явилось, извещено

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания УРАЛСИБ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес лизинг" (далее - ответчик) о взыскании задолженности.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14 ноября 2014 года по делу N А40-105443/13 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просил решение Арбитражного суда города Москвы отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении Мирового соглашения по настоящему делу.

В обоснование заявленного ходатайства сторонами представлен подписанный сторонами текст Мирового соглашения от 09 декабря 2014 года.

Постановлением суда апелляционной инстанции, решение Арбитражного суда города Москвы от 14 ноября 2014 года по делу N А40-105443/13 отменено. Утверждено Мировое соглашение от 09 декабря 2014 года, заключенное Обществом с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания УРАЛСИБ" и Обществом с ограниченной ответственностью "Бизнес лизинг".

Производство по делу N А40-105443/13 - прекращено.

Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015, постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.05.2015 по делу N А40-105443/2013 отменено.

Дело N А40-105443/2013 направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд (том 2).

В судебное заседание не явились ответчик, третье лицо, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Представитель истца поддерживает доводы апелляционной жалобы, просит решение отменить, иск удовлетворить - взыскать задолженность за период с 24.08. 2011 года по 31.07.2013 года. Представил Определение от 12.01.2016 года по делу А46-667/2015.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения истца, считает, что решение подлежит отмене, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Решением Арбитражного суда Омской области от 10.08.2015 ООО "Ресурс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 05.02.2016); конкурсным управляющим должника утверждена Черныш Наталия Юрьевна.

Согласно материалам дела, истец просит взыскать задолженность за период с 24.08. 2011 года по 31.07.2013 года (том 1 л.д. 2-3).

На основании п. 4 ст. 148 АПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст. 63 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным законом, то есть в рамках дела о банкротстве.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14 ноября 2014 года по делу N А40-105443/13 отменить. Иск оставить без рассмотрения.

Возвратить из федерального бюджета Обществу с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания УРАЛСИБ" государственную пошлину по иску в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению N 5238 от 30.07.2013 года, государственную пошлину по апелляционной жалобе - 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченной по платежному поручению N 6507 от 20.03.2014 года.

Выдать ООО "Лизинговая компания УРАЛСИБ" справку на возврат госпошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.Е. Верстова

Судьи

О.Н. Лаптева А.А. Солопова