Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2016 г. N 09АП-61122/15

г. Москва

18 февраля 2016 г.

Дело N А40-119181/15

Резолютивная часть постановления объявлена 11.02.2016.

Постановление в полном объеме изготовлено 18.02.2016.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, О.Г. Мишакова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Е. Занездровым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ИнтерКом" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13 ноября 2015 по делу N А40-119181/15, вынесенное судьёй А.А. Сафроновой об удовлетворении заявления Новикова-Лаврова В.В. о процессуальном правопреемстве ООО "ЖК-ПРАВО" на Новикова-Лаврова В.В. в части права требования признания ООО "ИНТЕРКОМ" (ОГРН 1047796884948, ИНН 7702544276) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

генеральный директор ООО "ЖК-ПРАВО" Курсков В.В. - паспорт,

от Новикова-Лаврова В.В. - Соловьева И.А., Педченко В.С., дов. от 07.05.2014,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.11.2015 удовлетворено заявление Новикова-Лаврова В.В. о замене на него в порядке процессуального правопреемства ООО "ЖК-ПРАВО" на Новикова-Лаврова В.В. в части права требования признания ООО "ИНТЕРКОМ" несостоятельным (банкротом).

ООО "ИнтерКом" подало на определение суда апелляционную жалобу, в которой просит определение отменить, в удовлетворении заявления Новикову-Лаврову В.В. отказать, указывая на отсутствие оснований для проведения процессуального правопреемства.

В судебное заседание заявитель апелляционной жалобы не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлен.

Доводы апелляционной жалобы поддержал генеральный директор ООО "ЖК-ПРАВО", просил определение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель Новикова-Лаврова В.В. возражала против апелляционной жалобы, ссылаясь на правомерность удовлетворения заявления.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие заявителя апелляционной жалобы.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Материалами дела установлено, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2015 по делу N А40-157284/2014 с ООО "Интерком" и ООО "Группа компаний "Промингрупп" солидарно в пользу ЗАО "Группа компаний "жилищный капитал" взыскана задолженность по векселю в размере 38 518 878, 80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по векселю в размере 6 170 242, 90 руб., пени за несвоевременную оплату простого векселя размере 6 170 242, 90 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 50 000 руб. и государственной пошлины в размере 200 000 руб., всего - 51 109 364, 60 руб.

Между ЗАО "Группа компаний "Промингрупп" и ООО "ЖК-ПРАВО" 03.02.2015 заключен договор уступки прав (цессии) N 18-01/2015, согласно которому ЗАО "Группа компаний "Промингрупп" уступил ООО "ЖК-ПРАВО" в полном объеме права требования к ООО "Интерком" и ООО "Группа компаний "Промингрупп" в размере 51 109 364, 60 руб., возникшие на основании названного решения суда.

Между ООО "ЖК-ПРАВО" и Новиковым-Лавровым В.В. 03.02.2015 заключен договор уступки прав (цессии) N 02/02-15, согласно которому ООО "ЖК-ПРАВО" уступило Новикову-Лаврову В.В. права требования к солидарным должникам ООО "Интерком" и ООО "Группа компаний "Промингрупп" по взысканию долга, установленного названным решением суда, в части права требования уплаты вексельной задолженности в размере 30 000 000 руб.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 произведена замена ЗАО "Группа компаний "жилищный капитал" на ООО "Алеут-Строй" и замена ООО "Алеут-Строй" на ООО "ЖК-ПРАВО" в рамках дела N А40-57284/2014.

Таким образом, 06.04.2015 состоялось процессуальное правопреемство ООО "ЖК-ПРАВО" относительно полученного по договору уступки прав от 03.02. N 02/02-15 требования.

ООО "ЖК-ПРАВО" 29.06.2015 обратилось в суд с заявлением о признании ООО "ИНТЕРКОМ" несостоятельным (банкротом), которое судом принято 15.07.2015.

Материалами дела установлено, что определением суда от 26.10.2015 в рамках дела N А40-57284/2014 в порядке процессуального правопреемства произведена замена ООО "ЖК-ПРАВО" на Новикова-Лаврова В.В. в части взыскания вексельной суммы (вексельного долга) в размере 30 000 000 руб.

Таким образом, на момент обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом ООО "ЖК Право" обладало правом на подачу такого заявления, а до обращения НовиковыаЛаврова В.В. со спорным заявлением им было осуществлено процессуальное правопреемство в рамках дела N А40-57284/2014.

У суда первой инстанции не имелось процессуальных препятствий для осуществления процессуального правопреемства в рамках настоящего дела.

Выводы суда первой инстанции основаны на полном и правильном установлении фактических обстоятельств по делу, на правильном применении положений ст. 48 АПК РФ и п. 6 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.11.2015 по делу N А40-119181/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ИнтерКом" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов О.Г. Мишаков