Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 июля 2016 г. N Ф08-3326/16 настоящее постановление оставлено без изменения
г. Ессентуки |
|
17 февраля 2016 г. |
Дело N А61-1579/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 17 февраля 2016 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Джамбулатова С.И.,
судей: Жукова Е.В., Сомова Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Днепровским А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Чельдиева Бориса Владимировича и Чельдиевой Мадинат Павловны на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 22.09.2015 по делу N А61-1579/15 по иску Чельдиева Бориса Владимировича и Чельдиевой Мадинат Павловны к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству "Илас" (ОГРН 1021500824399, ИНН 1505006550), третьи лица: Губаева Светлана Заурбековна, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по РСО-Алания о признании решения недействительным (судья Дзугкоева Э.А.),
при участии в судебном заседании: от Чельдиева Бориса Владимировича и Чельдиевой Мадинат Павловны: Губанова Ф.И. - представителя по доверенности от 04.06.2015; от Крестьянского (фермерского) хозяйства "Илас": Акоева А.С. - представителя по доверенности от 05.12.2015; в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Чельдиев Борис Владимирович и Чельдиева Мадинат Павловна обратились в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском к крестьянскому (фермерскому) хозяйству "Илас" о признании недействительным решения общего собрания членов крестьянского (фермерского) хозяйства "Илас", оформленного протоколом N 4 от 28.05.2013.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Габуева Светлана Заурбековна и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по Республике Северная Осетия-Алания.
Решением суда от 22.09.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым решением, истцы обратились с апелляционной жалобой, в которой просят решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. Заявители указывают, что заявлений о выходе из состава участников крестьянского (фермерского) хозяйства не подавали, такие заявления не подписывали, волеизъявления на выход из состава участников КФХ у них отсутствовало и ими не выражалось. 19.05.2015 года была получена выписка из ЕГРЮЛ, из которой следует, что единственным членом и главой КФХ является Габуева Светлана Заурбековна. В составе участников КФХ "Илас" Чельдиев Борис Владимирович и Чельдиева Мадинат Павловна не числятся. Таким образом срок исковой давности истцами не пропущен.
МИФНС N 4 по РСО-Алания направила отзыв на апелляционную жалобу с обоснованием своих доводов относительно апелляционной жалобы и ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в свое отсутствие. Ходатайство удовлетворено судом.
КФХ "Илас" направил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представители истцом просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.
Представитель Крестьянского (фермерского) хозяйства "Илас" просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзывов на апелляционную жалобу, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что КФХ "Илас" зарегистрировано в качестве юридического лица 20.04.1995 года.
Согласно пункту 1.3 Устава КФХ "Илас" членами хозяйства являлись: Габуева С.З., Чельдиев Б.В., Чельдиева М.П.
Решением общего собрания членов крестьянского (фермерского) хозяйства (глава Габуева С.З.) от 28.05.2013, оформленного протоколом N 4 Чельдиев Борис Владимирович и Чельдиева Мадинат Павловна были выведены из членов КФХ.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 27.05.2015, единственным членом и главой КФХ является Габуева Светлана Заурбековна.
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" крестьянское (фермерское) хозяйство представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии.
В соответствии с п. 4 ст. 14 указанного закона выход члена фермерского хозяйства из фермерского хозяйства осуществляется по его заявлению в письменной форме.
В ходе рассмотрения спора ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В силу пункта 5 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Согласно пункту 8 статьи 3 Федерального закона от 07.05.2013 N 100 "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" правила главы 9.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) подлежат применению к решениям собраний, принятым после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Вместе с тем пунктом 9 статьи 3 указанного закона закреплено, что установленные положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) сроки исковой давности и правила их исчисления применяются к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 01.09.2013.
КФХ "Илас" создано в 1995 году, в соответствии с Законом РСФСР от 22.11.1990 N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве".
В силу пункта 3 статьи 23 Закона о КФХ крестьянские (фермерские) хозяйства, которые созданы как юридические лица в соответствии с Законом РСФСР от 22.11.1990 N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", вправе сохранить статус юридического лица на период до 01.01.2021. На такие крестьянские (фермерские) хозяйства нормы Закона о КФХ, а также нормы иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств, распространяются постольку, поскольку иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правоотношения.
Так как Закон о КФХ не предусматривает срок для защиты прав по требованиям об оспаривании решения общего собрания участников крестьянского хозяйства, к спорным правоотношениям подлежат применению положения Гражданского кодекса о сроках исковой давности.
Указанное согласуется с правовой позицией Президиума Высшего арбитражного Суда РФ изложенной в Постановлении от 26.03.2013 N 15604/12.
В соответствии со статьей 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Общее собрание членов КФХ, на котором было принято решение о добровольном выходе из членов КФХ Чельдиева Б.В. и Чельдиевой М.П. проведено 28.05.2013.
Таким образом, срок исковой давности по данному решению на 01.09.2013 не истек.
В связи с чем, к спорным отношениям подлежит применению пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ, который предусматривает шестимесячный срок исковой давности по оспариванию решения собрания.
Указанный срок по обжалованию решения собрания членов КФХ истекает 01.03.2014.
Исковое заявление подано в суд 02.06.2015, то есть за пределами срока на обжалование.
В соответствии с Уставом общества, член хозяйство имеет право: принимать участие в общих собраниях хозяйства лично, либо через своего представителя; получать от органов управления хозяйства необходимую информацию по всем вопросам, касающимся деятельности хозяйства; получать протоколы общего собрания и выписки из них; пользоваться иными правами, предоставляемым членам хозяйства действующим законодательством (п.п. 5.5, 5.5.2,5.5.3, 5.5.5, 5.5.6).
Положения Устава КФХ "Илас" предполагают активную позицию участника хозяйства, который должен проявлять интерес к деятельности последнего, действовать с должной степенью заботливости и осмотрительности в осуществлении своих прав, предусмотренных законодательством, в том числе участвовать в управлении делами, проведении общего собрания, ознакомлении со всей документацией хозяйства.
Таким образом, реализуя свои права и обязанности участников хозяйства с разумной заботливостью и осмотрительностью, истцы не были лишены возможности в разумные сроки получить информацию о деятельности хозяйства.
Из материалов дела не следует, что истцы совершали какие-либо действия, направленные на реализацию предоставленных им прав членов хозяйства.
Доказательств наличия препятствий в получении интересующей истцов информации о деятельности хозяйства в материалы дела не представлено.
Ненадлежащее отношение участников к осуществлению своих прав, отсутствие осмотрительности и заботливости влечет негативные последствия для участников.
Таким образом, отсутствие у члена хозяйства необходимых сведений в течение длительного времени, обусловленное бездействием самого участника, не может учитываться при определении начала течения срока исковой давности.
Кроме того, судом апелляционной инстанции установлено следующее.
Истцы являются супругами.
По условиям кредитного договора N 142601/0001 от 28 марта 2014 года, Чельдиев Б.В. выступил Залогодателем.
Исходя из Кредитного договора N 142601/0001 от 28 марта 2014 года следует, что Глава КФХ Губаева Светлана Заурбековна - является единственным участником КФХ.
Данное обстоятельство также подтверждается решением единственного участника КФХ "Илас" о заключении кредитной сделки от 20 марта 2014 года, на имеется ссылка в кредитном договоре N 142601/0001 от 28 марта 2014.
Исходя из договора об ипотеке от 28 марта 2014 года (п. 6.3), что Чельдиева М.П. дала свое безусловное согласие супруги на совершение своим мужем настоящей сделки.
Таким образом, исходя из нотариального согласия Чельдиева М.П., знала о кредитном договоре и соответственно обо всех его условиях.
Кроме того, в соответствии с ч. 2 статьи 35 Семейного Кодекса РФ При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Таким образом, истцы обратились в суд с пропуском срока на обжалование.
В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.11-15.11.2001 N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что факт истечения срока исковой давности служит самостоятельным основанием для отказа в иске.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по иску относится на истцов.
изложенного решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Анализ материалов дела свидетельствует о том, что решение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по доводам, приведенным в жалобе.
Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 22.09.2015 по делу N А61-1579/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий |
С.И. Джамбулатов |
Судьи |
Е.В. Жуков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А61-1579/2015
Истец: Чельдиев Борис Владимирович, Чельдиева Мадинат Павловна
Ответчик: Крестьянское (фермерское)хозяйство "Илас"
Третье лицо: Губаева Светлана Заурбековна, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N4 по РСО-Алания
Хронология рассмотрения дела:
13.11.2018 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-4530/15
21.03.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1849/18
08.12.2017 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-4530/15
17.10.2017 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-4530/15
15.08.2017 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 191-ПЭК17
10.07.2017 Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания N А61-1579/15
20.07.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3326/16
17.02.2016 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-4530/15
22.09.2015 Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания N А61-1579/15