Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2016 г. N 13АП-3763/16 (ключевые темы: взыскание судебных расходов - взыскание неустойки - муниципальный контракт - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - информационные ресурсы)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2016 г. N 13АП-3763/16

г. Санкт-Петербург

18 февраля 2016 г.

Дело N А56-57221/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Протас Н.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Компания "ЕВРОСТРОЙ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2015 о взыскании судебных издержек по делу N А56-57221/2014 (судья Рагузина П.Н.), принятое

по иску Администрации внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципального округа "Георгиевский"

к ООО "Компания "ЕВРОСТРОЙ"

о взыскании неустойки на основании муниципального контракта

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Компания "ЕВРОСТРОЙ" (далее - ООО "Компания "ЕВРОСТРОЙ", ответчик) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2015 о взыскании судебных издержек по делу N А56-57221/2014.

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на определение арбитражного суда может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Согласно частям 2, 4 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый, следующий за ним рабочий день.

Оспариваемое определение вынесено Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области 22.12.2015, следовательно, установленный частью 3 статьи 188 АПК РФ месячный срок для подачи апелляционной жалобы с учетом положений части 4 статьи 114 АПК РФ истек 22.01.2016.

Между тем, в электронном виде через систему "Мой арбитр" от ООО "Компания "ЕВРОСТРОЙ" апелляционная жалоба поступила в суд 24.01.2016 в 18:02, то есть с пропуском установленного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В рассматриваемом случае к апелляционной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Не содержит такое ходатайство и апелляционная жалоба.

Из материалов дела видно, что представитель ООО "Компания "ЕВРОСТРОЙ" Полушина Ю.В. по доверенности от 26.08.2015 участвовала в судебном заседании 16.12.2015, в котором была оглашена резолютивная часть судебного акта и разъяснен порядок его обжалования.

Кроме того, обжалуемое определение суда от 22.12.2015 размещено на официальном сайте федеральных арбитражных судов в сети Интернет 26.12.2015 и информация о его содержании является общедоступной.

Таким образом, податель жалобы также имел возможность в установленный для обжалования месячный срок (до 22.01.2016) ознакомиться с мотивированным судебным актом, размещенным на указанном информационном ресурсе, подготовить и направить апелляционную жалобу.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3763/2016) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 3 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.И. Протас