г. Москва |
|
17 февраля 2016 г. |
Дело N А40-24628/13 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 февраля 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего - судьи О.Г. Мишакова,
судей А.С. Маслова, М.С. Сафроновой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Е. Занездровым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Газпром бурение" на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2015 года по делу N А40-24628/13, вынесенное судьей Симоновой Н.Г.,
о признании требований ООО "Газпром бурение" к ООО "Заполярстройресурс" обоснованными в размере 50 475 852, 88 руб., подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, об отказе ООО "Газпром бурение" во включении в реестр требований кредиторов ООО "Заполярстройресурс" требований в размере 50 475 852, 88 руб. по делу о банкротстве ООО "Заполярстройресурс" (ОГРН 1068904013540, ИНН 8904048755),
при участии: от ООО "Газпром бурение" - Самойлов А.В., дов. от 01.12.2015 г.,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 ноября 2014 года ООО "Заполярстройресурс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шорохов Александр Сергеевич.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2015 года требования ООО "Газпром бурение" к ООО "Заполярстройресурс" признаны обоснованными в размере 50 475 852, 88 руб. и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Не согласившись с вынесенным определением, ООО "Газпром бурение" обратилось в суд с апелляционной жалобой.
В судебном заседании представитель заявителя доводы апелляционной жалобы поддерживал.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, апелляционная жалоба рассматривалась в его отсутствие в соответствии со ст.ст. 121, 123, 156 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 123, 266 и 268 АПК РФ, изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.
Согласно доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции ошибочно применил п. 2 ст. 61.6, тогда как применению подлежал п. 4 ст. 61.6 Закона о банкротстве.
Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, определением Арбитражного суда города Москвы от 18 мая 2015 года признаны недействительными сделки по зачету встречных однородных требований, совершенные между ООО "Газпром бурение" и ООО "Заполярстройресурс" на основании соглашений о прекращении обязательств зачетом встречных требований, восстановлена задолженность ООО "Газпром бурение" перед ООО "Заполярстройресурс" по договору N 447-01 от 31.08.2012 года на общую сумму 50 475 852 рубль 88 коп.; восстановлена задолженность ООО "Заполярстройресурс" перед ООО "Газпром бурение" по договорам N 210 от 26.03.2012, N 350 от 14.06.2012, N 447 от 31.08.2012, N 494 от 22.09.2012 на сумму 36 360 876 рубль 19 коп.; восстановлена задолженность ООО "Заполярстройресурс" перед ООО "Газпром бурение" по соглашению N 24 об уступке права (требования) (цессии) от 25.01.2013 и соглашению N 47 об уступке права (требования) (цессии) от 10.01.2013 на сумму 14 114 976 рубль 69 коп.; с ООО "Газпром бурение" в конкурсную массу должника взыскана задолженность по уведомлениям N 1 (исх. N 04/1023) и N 2 (исх. N 04/1024) от 05.02.2013 на общую сумму 50 475 852 руб. 88 коп.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 года определение Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2015 года изменено. Отменено определение в части взыскания с ООО "Газпром бурение" в конкурсную массу должника - ООО "Заполярстройресурс" задолженности по уведомлениям от 05.02.2013 г. N N 1, 2 на общую сумму 50 475 852,88 рубля. В удовлетворении последствий недействительности сделки в части взыскания с ООО "Газпром бурение" в конкурсную массу должника - ООО "Заполярстройресурс" задолженности по уведомлениям от 05.02.2013 года NN 1, 2 на общую сумму 50 475 852,88 руб. отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29.09.2015 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 по делу N А40-24628/13 оставлено без изменения.
Поскольку сделка была признана недействительной на основании п. 1 и п. 3 ст.61.3 Закона о банкротстве, суд первой инстанции обоснованно применил п. 2 ст. 61.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом правовой позиции, изложенной в п.26 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу изложенного суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела и конкретных обстоятельств и сделаны при правильном применении норм действующего законодательства, доводы лиц, участвующих в деле, правильно оценены.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 272 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2015 года по делу N А40-24628/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Газпром бурение" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
О.Г. Мишаков |
Судьи |
А.С. Маслов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-24628/2013
Должник: ООО "Заполярстройресурс"
Кредитор: Gomynto Trading Ltd, ЗАО "Ареал", ЗАО "ГК"ГеоЛад", ЗАО "Максимум Сервис", ЗАО "СП "МеКаМинефть", ЗАО Геофизическая компания "ГеоЛад", ЗАО Научно-технический центр капитального ремонта скважин, ИП Босслер В А, ИФНС России N 33 по г. Москве, ООО "Везерфорд", ООО "ГАЗПРОМ ДОБЫЧА ЯМБУРГ", ООО "ГАЗПРОМ ЭНЕРГО", ООО "ЗТС-Сервис" (в лице к/у Абросимова), ООО "Магистраль", ООО "Нефтесервисная компания "Бурсервис-Пермь", ООО "Норд-Сервис", ООО "ПрофСпецПоставка", ООО "Пурнефть", ООО "РУСШИНА-ТЮМЕНЬ", ООО "СервисТЭК", ООО "СервисТЭК-Бурение", ООО "Современная Строитенльная Технология", ООО "Стройград", ООО "СтройТехПром", ООО "Техкомплектация-Е", ООО "Техкомплектация-Пермь", ООО "Технологические Инвестиции", ООО "ФАДА", ООО "Ямалкомплектация", ООО "Ямалтранс", ООО Восточная сервисная компания, ООО НГ-сервис, ООО Новатор, ООО сервис тэк-буреник, ООО Черногорнефтесервис
Третье лицо: Абросимов Алексей Михайлович, АБРОСИМОВ Михаил Анатольевич, В/У ООО "Заполярстройресурс" Шорохов А. С., ЗАО "Геофизическая компания "ГеоЛад", НП "Первая СРО АУ", ООО "Новатор", Шорохов Александр Сергеевич
Хронология рассмотрения дела:
08.06.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-24628/13
04.05.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11512/15
04.04.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11512/15
16.03.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11512/15
18.02.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-277/16
17.02.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-277/16
18.01.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55202/15
04.12.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49419/15
02.12.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49344/15
09.11.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11512/15
29.09.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11512/15
31.08.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11512/15
25.08.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31346/15
23.07.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27172/15
21.07.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27306/15
07.07.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24801/15
09.06.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19104/15
17.04.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-24628/13
03.12.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-24628/13
28.11.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-24628/13
29.09.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35744/14
29.09.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41158/14
28.08.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30545/14
30.06.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-24628/13
25.06.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-24628/13
22.05.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17178/14
21.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5131/14
29.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-17471/13
28.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5131/14
24.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-17471/13
15.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5131/14
02.04.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-24628/13
26.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-17471/2013
21.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-17471/13
19.02.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44343/13
07.02.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46786/13
05.02.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46118/13
03.02.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47224/13
03.02.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46788/13
31.01.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46725/13
27.01.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45358/13
24.01.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45350/13
21.01.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-24628/13
11.12.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-24628/13
27.11.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-24628/13
08.11.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33869/13
03.09.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-24628/13