Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2016 г. N 13АП-30942/15

г. Санкт-Петербург

17 февраля 2016 г.

Дело N А56-73722/2013/з

Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 февраля 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г.

судей Бурденкова Д.В., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Новожиловой Е.Г.

при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 16.02.2016

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30942/2015) конкурсного управляющего ООО "Корпорация ГАЗЭНЕРГОПРОМ" Бубнова Д.В.

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2015 по делу N А56-73722/2013(судья Даценко А.С.), принятое

по заявлению конкурсного управляющего ООО "Корпорация ГАЗЭНЕРГОПРОМ" Бубнова Д.В.

к ООО "ТЭС"

о признании недействительными действий, направленных на исполнение договора купли-продажи доли в уставном капитале

в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Корпорация ГАЗЭНЕРГОПРОМ"

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2014 ООО "Корпорация ГАЗЭНЕРГОПРОМ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Бубнов Дмитрий Владимирович.

Сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 217 от 29.11.2014.

Конкурсный управляющий должника Бубнов Д.В. обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными (ничтожными) действия ООО "Корпорация "ГАЗЭНЕРГОПРОМ", направленные на исполнение договора купли-продажи доли в уставном капитале от 23.01.2014, заключенного между ООО "Корпорация "ГАЗЭНЕРГОПРОМ" и ООО "ТЭС", удостоверенного Дмитриевой А.С., временно исполняющей обязанности нотариуса Санкт-Петербурга Савиной С.Н., зарегистрированного в реестре за N 2-306, выразившие-ся в передаче прав на 50-% долю в уставном капитале ООО "ТЭС" от ООО "Корпорация "ГАЗЭНЕРГОПРОМ" к ООО "ТЭС", оконченные 08.08.2014; а также о применении по-следствий недействительности ничтожных действий ООО "Корпорация "ГАЗЭНЕРГОПРОМ" в виде признания за последним права на долю в уставном капитале ООО "ТЭС" в размере 50 % номинальной стоимостью 10563300 рублей.

Определением от 08.11.2015 арбитражный суд первой инстанции прекратил производство по заявлению конкурсного управляющего ООО "Корпорация ГАЗЭНЕРГОПРОМ" в части признания за ООО "Корпорация ГАЗЭНЕРГОПРОМ" права на долю в уставном капитале ООО "ТЭС" в размере 50 % номинальной стоимостью 10563300 рублей, отказал в удовлетворении остальной части заявления.

Определение было обжаловано конкурсным управляющим ООО "Корпорация ГАЗЭНЕРГОПРОМ" Бубновым Д.В. в апелляционном порядке.

От Богрякова В.В. и ООО "ТольяттиЭнергоСбыт" поступили отзывы на жалобу, в которых указанные лица возражают против удовлетворения апелляционной жалобы.

В настоящем судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО "Корпорация ГАЗЭНЕРГОПРОМ" заявил отказ от заявления о признании недействительными (ничтожными) действий ООО "Корпорация "ГАЗЭНЕРГОПРОМ", направленных на исполнение договора купли-продажи доли в уставном капитале от 23.01.2014.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц..

Заявление конкурсного управляющего ООО "Корпорация ГАЗЭНЕРГОПРОМ" Бубнова Д.В. рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку заявленный конкурсным управляющим ООО "Корпорация ГАЗЭНЕРГОПРОМ" Бубновым Д.В. отказ от заявления о признании недействительными действий должника по исполнению сделки не противоречит закону, не нарушает права других лиц, он подлежит принятию апелляционным судом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции от 08.11.2015 следует отменить, производство по заявлению конкурсного управляющего ООО "Корпорация ГАЗЭНЕРГОПРОМ" Бубнова Д.В. прекратить.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 150, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

1. Принять отказ конкурсного управляющего ООО "Корпорация ГАЗЭНЕРГОПРОМ" от заявления о признании недействительными действий должника по исполнению сделки.

2. Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2015 по делу N А56-73722/2013/з.6 отменить.

3. Прекратить производство по настоящему обособленному спору.

4. Возвратить ООО "Корпорация ГАЗЭНЕРГОПРОМ" из федерального бюджета 9000 руб. государственной пошлины по заявлению и апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

Д.В. Бурденков Е.К. Зайцева