Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2016 г. N 09АП-7005/16 (ключевые темы: окончание срока - восстановление пропущенного срока - банкротство - апелляционная жалоба - обжалование)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2016 г. N 09АП-7005/16

г. Москва

18 февраля 2016 г.

Дело N А40-190268/15

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.А. Солопова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ФГУП "Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных инновационных технологий (ФТ-Центр)"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.11.2015

о принятии заявления к производству

по делу N А40-190268/15, принятое судьей И.В. Романченко

о признании несостоятельным (банкротом) ФГУП " Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных инновационных технологий (ФТ-Центр)"

УСТАНОВИЛ:

ФГУП "Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных инновационных технологий (ФТ-Центр)" согласно штампу Арбитражного суда города Москвы 25.01.2016 обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.11.2015 по делу N А40-190268/15.

Согласно части 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.

Срок на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.11.2015 истек в данном случае 09.12.2015.

Таким образом, апелляционная жалоба подана с пропуском установленного срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если апелляционная жалоба подана по истечении срока на ее подачу, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 259, 260, 261, 264 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить ФГУП "Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных инновационных технологий (ФТ-Центр)".

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Приложение:

апелляционная жалоба с приложением на 5 листах;

Судья

Е.А. Солопова