Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2016 г. N 08АП-2089/16
город Омск |
|
19 февраля 2016 г. |
Дело N А70-5529/2014 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семёнова Т.П.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2089/2016) индивидуального предпринимателя Гундаря Вячеслава Владимировича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 30 декабря 2015 года по делу N А70-5529/2014 (судья Лазарев В.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления индивидуального предпринимателя Гундаря Вячеслава Владимировича о взыскании судебных расходов по иску индивидуального предпринимателя Гундаря Вячеслава Владимировича к открытому акционерному обществу "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию по Тюменской области", при участии третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания "Континент" о взыскании денежных средств,
и по встречному иску открытого акционерного общества "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию по Тюменской области" к индивидуальному предпринимателю Гундарю Вячеславу Владимировичу о расторжении договора,
установил:
В Арбитражный суд Тюменской области обратился индивидуальный предприниматель Гундарь Вячеслав Владимирович с заявлением о взыскании судебных расходов по делу N А70-5529/2014 по иску индивидуального предпринимателя Гундаря Вячеслава Владимировича к открытому акционерному обществу "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию по Тюменской области", при участии третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания "Континент" о взыскании денежных средств, и по встречному иску открытого акционерного общества "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию по Тюменской области" к индивидуальному предпринимателю Гундарю Вячеславу Владимировичу о расторжении договора.
Определением арбитражного суда Тюменской области от 30 декабря 2015 года заявление удовлетворено частично, взыскано с акционерного общества "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию по Тюменской области" в пользу индивидуального предпринимателя Гундаря Вячеслава Владимировича 546 939 рублей 57 копеек судебных расходов. В остальной части заявления отказано.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Тюменской области от 30 декабря 2015 года индивидуальный предприниматель Гундарь Вячеслав Владимирович обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить определение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт.
17 февраля 2016 года в Восьмой арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подано до вынесения судом определения о её принятии, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, в связи, с чем апелляционная жалоба подлежит возврату индивидуальному предпринимателю Гундарю Вячеславу Владимировичу.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гундаря Вячеслава Владимировича возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
3. Индивидуальному предпринимателю Гундарю Вячеславу Владимировичу вернуть из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину по платежному поручению N 222896 от 25.01.2016 в размере 3000 рублей.
Приложение: апелляционная жалоба на 6 листах и приложенные к жалобе документы на 22 листах.
Судья |
Т.П. Семёнова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-5529/2014
Истец: ГУНДАРЬ ВЯЧЕСЛАВ ВЛАДИМИРОВИЧ
Ответчик: ОАО "АГЕНТСТВО ПО ИПОТЕЧНОМУ ЖИЛИЩНОМУ КРЕДИТОВАНИЮ ПО ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ"
Третье лицо: ООО "ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "КОНТИНЕНТ"
Хронология рассмотрения дела:
19.02.2016 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2089/16
20.08.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-10529/14
29.04.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2004/15
26.12.2014 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-5529/14
13.11.2014 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-10529/14
01.09.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7637/14
03.07.2014 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-5529/14