Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2016 г. N 09АП-930/16

г. Москва

24 февраля 2016 г.

Дело N А40-157471/15

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 февраля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.И.,

судей: Григорьева А.Н., Птанской Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Онипко Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Автокомбинат-4" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 ноября 2015 года по делу N А40-157471/2015, принятое судьей И.Ю. Бурмаковым по иску ОАО "Автокомбинат-4" к Светличному Дмитрию Юрьевичу о взыскании убытков 31 401 928,44 рублей.

при участии в судебном заседании:

от истца - Голованов А.Н. по доверенности от 20 мая 2015 года;

от ответчика - Светличный Д.Ю. лично (паспорт);

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Автокомбинат-4" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Светличному Дмитрию Юрьевичу о взыскании 31 401 928,44 рублей убытков в виде ущерба от сделок, которые, по мнению нового гендиректора истца, являются недействительными.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18 ноября 2015 года по делу N А40-157471/2015 в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с указанным решением, истец обратился с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда отменить полностью и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что суд первой инстанции не исследовал все обстоятельства дела, выводы суда не соответствует материалам дела, решение суда первой инстанции является незаконным.

В судебном заседании апелляционного суда истец ходатайствовал в приобщении дополнительных документов было отказано, дополнительные доказательства могли быть представлены в суд первой инстанции, ОАО "Автокомбинат-4" не обосновало причины невозможности представления в Арбитражный суд города Москвы, в связи с чем документы были возвращены заявителю.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца ОАО "Автокомбинат-4" Голованов А.Н. представил ходатайство об отказе от исковых требований, последствия отказа от исковых требований в полном объеме и прекращения производства по делу в соответствии со статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации известны и понятны.

Представитель ответчика оставил на усмотрение суда рассмотрение вопроса об удовлетворении ходатайства истца об отказе от иска.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца, исследовав материалы дела и изучив полномочия представителя истца, пришел к выводу, что удовлетворение данного заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска.

На основании изложенного, решение Арбитражного суда г. Москвы подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьи 49, 150, 151, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска ОАО "Автокомбинат-4".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 ноября 2015 года по делу N А40-157471/2015 отменить.

Производство по делу N А40-157471/2015 прекратить.

Возвратить ОАО "Автокомбинат-4" из дохода Федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 рублей (трех тысяч рублей).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.И. Кузнецова

Судьи

А.Н. Григорьев Е.А. Птанская