Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2016 г. N 11АП-18239/15

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 26 мая 2016 г. N Ф06-8710/16 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Самара

24 февраля 2016 г.

Дело N А65-29644/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2016 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 февраля 2016 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Холодной С.Т.,

судей Кувшинова В.Е., Корнилова А.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Обуховой А.С.,

с участием:

от открытого акционерного общества "Судоходная компания "Татфлот" - извещен, не явился,

от Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Татарстан - Панков А.П. доверенность от 07.07.2015 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 февраля 2016 года, в помещении суда, апелляционную жалобу

открытого акционерного общества "Судоходная компания "Татфлот",

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.11.2015 г. по делу N А65-29644/2014 (судья Хасанов А.Р.),

по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Татарстан, г. Казань, об отмене решения от 08.04.2015 г. Арбитражного суда Республики Татарстан по вновь открывшимся обстоятельствам по делу N А65-29644/2014

по заявлению открытого акционерного общества "Судоходная компания "Татфлот",

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Татарстан,

о признании незаконным и отмене предписания,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Судоходная компания "Татфлот" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Татарстан (далее - ответчик, Управление) о признании незаконным и об отмене предписания N 303/5 от 22.08.2014 г.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.04.2015 г. заявленные требования удовлетворены. Судебный акт вступил в законную силу 13.05.2015 г.

19.10.2015 г. Управление обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре решения арбитражного суда от 08.04.2015 г. по вновь открывшимся обстоятельствам, сославшись на наличие существенных обстоятельств по делу, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент принятия решения, а именно: нахождения органа управления ОАО "СК "Татфлот" по адресу местонахождения филиала юридического лица (том 2 л.д. 2-3).

Решением суда первой инстанции от 19.11.2015 года заявление удовлетворено, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.04.2015 по делу N А65-29644/2014 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам (том 2 л.д. 51-52).

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, заявитель обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

В обоснование поданной апелляционной жалобы заявитель ссылается на пропуск срока подачи Управлением Росприроднадзора по Республике Татарстан заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Полагает, что о нахождении юридического лица по месту фактического осуществления его деятельности было известно в ходе рассмотрения дела по существу, о чем свидетельствуют имеющееся в материалах дела доказательства, приобщенные представителем юридического лица.

Представитель ответчика считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным по основаниям, изложенным в отзыве от 18.01.2016 г.

Просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Заявитель в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в отсутствие его представителей.

Проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующее.

В обоснование заявления о пересмотре решения суда от 08.04.2015 г. по вновь открывшимся обстоятельствам Управление Росприроднадзора по Республике Татарстан сослалось на решение Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-29648/2014, в котором со ссылкой на судебные акты по делу N А65-30069/2014 были сделаны выводы о том, что акт проверки N 303 от 22.08.2014 г. направлялся в адрес филиала общества, расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Девятаева, д. 1, который является фактическим местом нахождения органов управления ОАО "СК "Татфлот".

Фактически Управление Росприроднадзора по Республике Татарстан просит переоценить выводы, содержащиеся в судебном акте от 08.04.2015 г. по делу N А65-29644/2014, исходя из выводов, содержащихся в судебных актах по делам N А65-29648/2014, А65-30069/2014.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт.

Перечень оснований для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам приведен в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 2 указанной нормы одним из оснований пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Из имеющегося в материалах дела протокола N 8 внеочередного общего собрания акционеров ОАО "СК "Татфлот" следует, что местом нахождения юридического лица является г. Казань, ул. Девятаева, д. 1 (том 1 л.д. 19-20).

Данный адрес местонахождения ОАО "СК "Татфлот" указан также в имеющихся в деле документах, в том числе в сопроводительном письме общества в адрес арбитражного суда (том 1 л.д. 22).

Кроме того, согласно имеющейся в материалах дела доверенности N 85 Общества, ОАО "СК "Татфлот" находится по адресу: г. Казань, ул. Девятаева, д. 1 (том 1 л.д. 21).

Следовательно, приведенное Управлением Росприроднадзора по Республике Татарстан обстоятельство не соответствует понятию и признакам вновь открывшегося обстоятельства.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии в рассматриваемой ситуации у суда первой инстанции оснований для удовлетворения заявления Управления Росприроднадзора по Республике Татарстан о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.04.2015 г. по делу N А65-29644/2014.

Довод апелляционной жалобы о пропуске заявителем срока на подачу заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, подлежит отклонению, поскольку суд первой инстанции определением от 26.10.2015 г. восстановил пропущенный Управлением Росприроднадзора по Республике Татарстан срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта (том 2 л.д. 1).

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции от 19.11.2015 г. подлежит отмене на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, а заявление Управления Росприроднадзора по Республике Татарстан - оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.11.2015 г. по делу N А65-29644/2014 отменить.

В удовлетворении заявления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Татарстан о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.04.2015 года по делу N А65-29644/2014 отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.Т. Холодная

Судьи

В.Е. Кувшинов А.Б. Корнилов