Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2016 г. N 09АП-9470/16

г. Москва

25 февраля 2016 г.

Дело N А40-222978/2015

Судья С.М. Мухин, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ТСЖ "Северный посёлок-1"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.01.2016 по делу N А40-222978/2015

по заявлению ТСЖ "Северный посёлок-1" к Государственной жилищной инспекции города Москвы

о признании незаконным постановления от 24.09.2015 N 03-71/15-97

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев поступившую апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ на основании следующего.

Согласно ч. 5 ст. 211 АПК РФ решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-222978/2015 принято 19.01.2016, апелляционная жалоба сдана ответчиком в канцелярию Арбитражного суда г. Москвы 11.02.2016, о чем свидетельствует штемпель на апелляционной жалобе.

С рок на подачу апелляционной жалобы по настоящему делу истек 02.02.2016.

В силу ч. 2 ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В рассматриваемом же случае в тексте апелляционной жалобы отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, кроме того, в виде отдельного документа такое ходатайство к апелляционной жалобе также не приложено.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении установленного ст. 211 АПК РФ срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении, в связи с чем подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185 и п. 3 ч.1 ст. 264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ТСЖ "Северный посёлок-1" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.01.2016 по делу N А40-222978/2015 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 15 л.

Судья

С.М. Мухин