Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2016 г. N 13АП-30971/15

г. Санкт-Петербург

25 февраля 2016 г.

Дело N А21-10631/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 февраля 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.

судей Бурденкова Д.В., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: Новожиловой Е.Г.

при участии:

от заявителя: представитель не явился (извещен)

от должника: представитель не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30971/2015) Кувшинова М.М.

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 20.10.2015 по делу N А21-10631/2013 (судья Лузанова З.Б.), принятое по заявлению Кувшинова М.М. о признании решения собрания кредиторов ООО "Агроэнергия" от 30.09.2015 недействительным,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Агроэнергия",

установил:

Кувшинов Максим Михайлович в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Агроэнергия" (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании решения собрания кредиторов ООО "Агроэнергия" от 30.09.2015 недействительным.

Определением суда от 20.10.2015 заявление Кувшинова Максима Михайловича о признании решения собрания кредиторов ООО "Агроэнергия" от 30.09.2015 недействительным возвращено заявителю.

На указанное определение Кувшиновым М.М. подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит определение суда от 20.10.2015 отменить, направить заявление Кувшинова М.М. на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Податель жалобы полагает, что при вынесении обжалуемого определения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права. В силу положений пункта 6 статьи 10 Закона о банкротстве с 18.09.2014 Кувшинов М.М. является лицом, участвующим в деле о банкротстве ООО "Агроэнергия" и, как лицо, участвующее в деле о банкротстве, имеет право на подачу заявлений о признании собраний кредиторов недействительными.

Кроме того, положениями Закона о банкротстве прямо предусмотрена возможность обжалования решений собрания кредиторов должника третьими лицами. Поэтому возвращение заявления на том основании, что заявитель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, а также лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве прямо противоречит пункту 4 статьи 15 Закона о банкротстве.

Кувшинов М.М. также указывает, что оспариваемое решение собрания кредиторов по первому вопросу повестки дня прямо нарушает права как лиц участвующих в деле, так и третьих лиц. В частности нарушены права участников должника и права Кувшинова М.М. как бывшего руководителя должника.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Калининградской области от 10.07.2014 в отношении ООО "Агроэнергия" введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден Конюков А.А.

На дату введения процедуры внешнего управления руководителем должника являлся Кувшинов Максим Михайлович.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 26.08.2015 ООО "Агроэнергия" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Королев Константин Петрович.

Определением суда от 26.02.2015 с Кувшинова Максима Михайловича в пользу ООО "Агроэнергия" взыскано 2 772 600 руб. в счет возмещения убытков, причиненных Обществу при осуществлении полномочий его единоличным исполнительным органом.

19.10.2015 в арбитражный суд поступило заявление Кувшинова М.М. о признании решения собрания кредиторов ООО "Агроэнергия" от 30.09.2015 недействительным.

Определением от 20.10.2015 суд первой инстанции, руководствуясь положениями пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве, возвратил Кувшинову М.М. заявление о признании решения собрания кредиторов ООО "Агроэнергия" от 30.09.2015 недействительным, указав при этом, что Кувшинов М.М. не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, а также лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами указанного судебного акта, считает их ошибочными, в связи с чем определение суда первой инстанции подлежит отмене с направлением вопроса на новее рассмотрение в суд первой инстанции.

В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Положениями пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных данным Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Из заявления Кувшинова М.М. следует, что им оспаривалось решение кредиторов должника, принятое на собрании, состоявшемся 30.09.2015 по вопросу утверждения Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Агроэнергия", не являющегося предметом залога, в редакции, представленной конкурсным управляющим.

Перечень лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве приведен в статьях 34 и 35 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 6 статьи 10 Закона о банкротстве лица, в отношении которых поданы заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в соответствии с названным Федеральным законом, а также к ответственности в виде возмещения причиненных должнику убытков, имеют права и несут обязанности лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Таким образом, с момента предъявления к Кувшинову М.М. требования о возмещении причиненных убытков, последний является, лицом, участвующем в деле о банкротстве ООО "Агроэнергия", а значит, именно с этого момента на него распространяются общие процессуальные правила участия в судебном заседании и обжалования судебных актов, принятых в рамках такого дела.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда первой инстанции подлежит отмене.

Поскольку судом первой инстанции вопрос о законности решения собрания кредиторов не рассматривался по существу, дело следует направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 частью 4 пунктом 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 20.10.2015 по делу N А21-10631/2013 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Д.В. Бурденков И.В. Масенкова