Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2016 г. N 09АП-7244/16

г. Москва

29 февраля 2016 г.

Дело N А40-33137/10-29-282

Резолютивная часть постановления объявлена 29 февраля 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 февраля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Гарипова В.С.

судей: Григорьева А.Н., Кузнецовой И.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Онипко Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Городское Риэлтерское Агентство" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.06.2010 по делу N А40-33137/10-29-282 по иску ООО "Клуб Коллекционеров" к ЗАО "Городское Риэлтерское Агентство" о взыскании 29 266 335 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "Клуб Коллекционеров" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к ЗАО "Городское Риэлтерское Агентство" (далее - ответчик) о взыскании 29 266 335 руб. на основании договора займа от 01.09.2008 г. N 5 (с учетом увеличения требований в соответствии со ст. 49 АПК РФ).

Арбитражный суд города Москвы решением от 30.06.2010 заявленные требования удовлетворил в части взыскания с ЗАО "Городское Риэлтерское Агентство" 27 003 996,88 руб., в том числе суммы долга в размере 23 850 000 руб., суммы процентов за пользование займом в размере 419 760 руб., суммы неустойки за несвоевременное погашение суммы займа в размере 2 734 236,88 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В решении суда указано, что ответчик задолженность в размере 23 850 000 руб. не погасил; что сумма заявленной Истцом неустойки за несвоевременное погашение долга, за несвоевременную уплату процентов вследствие установления высокого их процента явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства; на день рассмотрения иска ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств и возражений по существу заявленных требований.

Не согласившись с принятым решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение суда и отказать в удовлетворении требований истца, указав, что требование о взыскании процентов по займу и неустойки за несвоевременное погашение суммы займа не было заявлено Истцом в исковом заявлении, то есть является дополнительным исковым требованием, основания для удовлетворения данного ходатайства Истца у суда первой инстанции отсутствовали (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 за N 09АП-21827/2010-ГК по делу N А40-33137/10-29-282 было отменено решение Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2010 г. по делу N А 40-33137/10-29-282 в части взыскания неустойки, в остальной части Решение было оставлено без изменения, которым были удовлетворены исковые требования ООО "Клуб коллекционеров" к ЗАО "Городское Риэлтерское Агентство" на сумму 24 269 760 руб. на основании договора процентного займа N5 от 01.09.2008 г.

ООО "Клуб Коллекционеров" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2010 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 по новым обстоятельствам на основании п. 2 ч. 3 ст. 117 АПК РФ.

В своем заявлении ООО "Клуб Коллекционеров" просило решение Арбитражного Суда города Москвы от 30.06.2010 г. и Постановление Девятого Арбитражного Апелляционного Суда от 27.09.2010 года за N 09АП-21827/2010-ГК по делу N А40-33137/10-29-282 по новым обстоятельствам на основании п. 2 ч. 3 ст. 117 АПК РФ отменить полностью, истцу ООО "Клуб коллекционеров" к ЗАО "ГРА" в исковых требованиях на основании договора процентного займа N 5 от 01.09.2008 г. на сумму 23 850 000 руб. 00 коп. отказать.

ООО "Клуб коллекционеров" сослалось на то, что после вынесения Арбитражным судом города Москвы Определения от 06.10.2015 г. о признании недействительной сделки, совершённой ООО "Клуб коллекционеров" и ЗАО "Городское Риэлтерское Агентство" на сумму 23 850 000 руб. на основании договора процентного займа N 5 от 01.09.2008 г., не считает для себя возможным получать двойное удовлетворение своих требований, предъявляя их и к ЗАО "ГРА", и к АКБ "Русский Банкирский Дом".

Постановлением от 05 февраля 2016 года заявление ООО "Клуб Коллекционеров" о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 по новым обстоятельствам по делу N А40-33137/10-29-282 удовлетворено; Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 по делу N А40-33137/10-29-282 отменено по новым обстоятельствам; назначено рассмотрение апелляционной жалобы ЗАО "Городское Риэлтерское Агентство" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.06.2010 по делу NА40-33137/10-29-282.

В соответствии со ст.156 АПК РФ апелляционная рассмотрена в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого решения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что решение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене с отказом в иске, поскольку определением Арбитражного суда города Москвы от 06.10.2015 г. по делу N А40-72363/2008 признана недействительной сделка, совершённая ООО "Клуб коллекционеров" и ЗАО "Городское Риэлтерское Агентство", на сумму 23 850 000 руб. на основании договора процентного займа N 5 от 01.09.2008 г.

При этом суд учитывает, что истец, требуя в заявлении в порядке ст. 311 АПК РФ об отмене решения и об отказе в иске, от исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ отказ не заявлял; что суд первой инстанции не вправе был со ссылкой на ст. 49 АПК РФ принимать новое, не заявлявшееся при подаче искового заявления, требование о взыскании неустойки.

В связи с изложенным, с истца (с учетом оплаты им при подаче иска в суд госпошлины лишь в размере 16 000 руб.) подлежит взысканию 128 349 руб. госпошлины, исходя из его требований о взыскании суммы долга в размере 23 850 000 руб. и суммы процентов за пользование займом в размере 419 760 руб.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п. 2 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2010 по делу N А40-33137/10-29-282 отменить.

В иске отказать.

Взыскать с ООО "Клуб Коллекционеров" в доход федерального бюджета 128 349 руб. государственной пошлины по иску.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В. С. Гарипов

Судьи

А.Н. Григорьев И.И. Кузнецова