Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2016 г. N 16АП-1054/14 (ключевые темы: унитарное предприятие - рассмотрение дел арбитражным судом апелляционной инстанции - ходатайство - отказ от апелляционной жалобы - апелляционная жалоба)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2016 г. N 16АП-1054/14

г. Ессентуки

02 марта 2016 г.

Дело N А77-1120/2013

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Бейтуганов З.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ГУП "Госхоз Ачхой-Мратановский" на определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 30.12.2015 по делу N А77-1120/2013,

УСТАНОВИЛ:

В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ГУП "Госхоз Ачхой-Мратановский" на определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 30.12.2015 по делу N А77-1120/2013.

Однако, до принятия апелляционной жалобы к производству от ГУП "Госхоз Ачхой-Мратановский", в лице директора М.Д. Хаджиханова, полномочия которого подтверждены выпиской из ЕРЮЛ от 05.02.2016 (том1, л.д.135), поступило ходатайство о ее возвращении.

Согласно пункту 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел арбитражным судом апелляционной инстанции" при рассмотрении ходатайств об отказе от апелляционной жалобы необходимо учитывать, что данное процессуальное действие не указано в части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в перечне действий, право на совершение которых должно быть специально оговорено в доверенности.

Отказ от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая, что до вынесения определения суда о принятии апелляционной жалобы к производству в апелляционный суд от представителя ГУП "Госхоз Ачхой-Мратановский" Хаджиханова М.Д., подписавшего апелляционную жалобу, поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу ГУП "Госхоз Ачхой-Мратановский" на определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 30.12.2015 по делу N А77-1120/2013.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Судья

З.А. Бейтуганов