Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2016 г. N 10АП-1683/16

г. Москва

02 марта 2016 г.

Дело N А41-54919/15

Резолютивная часть определения объявлена 01 марта 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 02 марта 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Закутской С.А.,

судей Миришова Э.С., Коротковой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Магомадовой К.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стрим Авто Север" на определение Арбитражного суда Московской области от 14 декабря 2015 года по делу N А41-54919/15, принятое судьей Потаповой Т.Н., по заявлению публичного акционерного общества Банк "ФК Открытие" о признании общества с ограниченной ответственностью "Стрим Авто Север" несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 01 марта 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный суд Московской области определением от 14 декабря 2015 года ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью "Стрим Авто Север" процедуру банкротства - наблюдение, утвердил временного управляющего должника и включил требования ПАО Банк "ФК Открытие" в третью очередь реестра требований кредиторов.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Стрим Авто Север" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить, как вынесенное с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, а также с неправильным применением норм материального и процессуального права.

В судебном заседании представитель ООО "Стрим Авто Север" представил письменное ходатайство, подписанное представителем должника Линенко П.В., об отказе от апелляционной жалобы.

Суд проверил полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Полномочия Линенко П.В. подтверждаются доверенностью от 15 сентября 2015 года.

Представители ПАО Банк "ФК Открытие" и временного управляющего должника не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Рассмотрев ходатайство ООО "Стрим Авто Север" об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 14 декабря 2015 года по делу N А41-54919/15, арбитражный апелляционный суд считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку данное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступит ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ будет принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 настоящего кодекса.

Учитывая вышеизложенное, производство по апелляционной жалобе ООО "Стрим Авто Север" на определение Арбитражного суда Московской области от 14 декабря 2015 года по делу N А41-54919/15 подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 265, 49, 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Стрим Авто Север" об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 14 декабря 2015 года по делу N А41-54919/15 и производство по данной апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий

С.А. Закутская

Судьи

Э.С. Миришов Е.Н. Короткова