Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2016 г. N 13АП-247/16

г. Санкт-Петербург

01 марта 2016 г.

Дело N А42-3609/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 29 февраля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 марта 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Лущаева С.В.

судей Горбачевой О.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания: Лутай В.В.

при участии:

от подателя апелляционной жалобы: не явился, извещен;

от ООО "АртФлот": не явился, извещен;

от СПК РК "Северная звезда": не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-247/2016) ООО "Экостройпроект" на определение Арбитражного суда Мурманской области от 20.11.2015 по делу N А42-3609/2009 (судья Быкова Н.В.) о прекращении производства по заявлению ООО "Экостройпроект" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 22.06.2009, принятого

по заявлению ООО "АртФлот"

к СПК РК "Северная звезда"

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения автономной некоммерческой организации "Северный третейский суд" от 13.02.2009 по делу N 3/2009

установил:

20.05.2009 общество с ограниченной ответственностью "АртФлот" (ОГРН 1075190009510, ИНН 5190163810) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу Рыболовецкий колхоз "Северная звезда" (далее - Кооператив) (ОГРН 1025100804013, ИНН 5116040354) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения от 13.02.2009 по делу N 3/2009 Автономной некоммерческой организации "Северный третейский суд".

Определением от 28.05.2009 заявление принято судом к производству.

Определением суда от 22.06.2009 заявление ООО "АртФлот" удовлетворено, судом выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Автономной некоммерческой организации "Северный третейский суд" от 13.02.2009 по делу N 3/2009.

В отношении Кооператива возбуждено дело о банкротстве N А42-8053/2008.

22.10.2015 конкурсный кредитор Кооператива - ООО "Экостройпроект" (ОГРН 1055194004744; ИНН 5190138395) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о пересмотре определения суда от 22.06.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением суда от 20.11.2015 производство по заявлению прекращено.

Не согласившись с указанным определением, ООО "Экостройпроект" обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 20.11.2015 отменить, направить дело в арбитражный суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Основаниями пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам согласно части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 названной статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 названной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.

Прекращая производство по заявлению, суд первой инстанции указал, что у ООО "Экостройпроект" отсутствует право на подачу заявления о пересмотре определения Арбитражного суда Мурманской области от 22.06.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В апелляционной жалобе ООО "Экостройпроект" указывает, что судом не были учтены разъяснения, содержащие в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35.

Апелляционная инстанция не может принять данную позицию конкурсного управляющего.

ООО "Экостройпроект" не является лицом, участвовавшим в деле N А42-3609/2009. Определение суда от 22.06.2009 по делу N А42-3609/2009 не содержит каких-либо указаний, касающихся прав и обязанностей ООО "Экостройпроект".

Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35, если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт

Как правильно указал суд первой инстанции, пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам не относится к процедуре обжалования судебных актов в общем установленном процессуальным законодательством порядке.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии у ООО "Экостройпроект" права на подачу заявления о пересмотре определения от 22.06.2009 по делу N А42-3609/2009 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Оснований для переоценки фактических обстоятельств дела и иного применения норм процессуального права у суда апелляционной инстанции не имеется. Обжалуемое определение является законным и обоснованным, в силу чего отсутствуют основания для его отмены или изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда Мурманской области от 20.11.2015 по делу N А42-3609/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

С.В. Лущаев

Судьи

О.В. Горбачева Л.П. Загараева