Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2016 г. N 09АП-2315/16

Требование: о признании недействительным акта органа власти по уплате налогов

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Москва

02 марта 2016 г.

Дело N А40-148811/15

Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 марта 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,

судей:	Марковой Т.Т., Попова В.И.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Анафиевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Авиа Менеджмент Груп"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2015 по делу N А40-148811/15, принятое судьей О.Ю. Суставовой (108-1181)

по заявлению АО "Авиа Менеджмент Груп"

к ИФНС N 9 по г. Москве, ИФНС N 29 по г. Москве

о признании недействительным решения, об обязании,

при участии:

от заявителя:	Пантухов Г.С. по доверенности от 26.01.2016 N 29;
от ответчиков:	1. ИФНС N 9 по г. Москве Власова Н.С. по доверенности от 16.02.2016 N 05-04; Дорошин Ю.А. по доверенности от 29.06.2015 N 05-04; 2. ИФНС N 29 по г. Москве Варламов Д.В. по доверенности от 27.11.2015 N 05-24/032428; Европейцев А.А. по доверенности от 22.01.2016 N 5-24/002006;

УСТАНОВИЛ:

АО "Авиа Менеджмент Груп" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по г.Москве (далее - налоговый орган) от 03.03.2015 в части отказа в применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 191 053 руб.

Общество просило обязать ИФНС N 29 по г.Москве возвратить НДС в сумме 191 053 руб., уплатить проценты за просрочку уплаты денежных средств в размере 12 653, 28 руб.

Решением суда от 11.12.2015 заявление общества оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, общество обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить, заявление удовлетворить.

В судебном заседании апелляционного суда представитель общества поддержал доводы апелляционной жалобы.

В судебном заседании апелляционного суда представители налогового органа и ИФНС N 29 по г.Москве поддержали решение суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласились, считают жалобу необоснованной, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены апелляционным судом в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителей участвующих в деле лиц, апелляционный суд приходит к выводу об отказе обществу в удовлетворении апелляционной жалобы, об оставлении оспариваемого решения суда первой инстанции без изменения исходя из следующего.

Рассматривая дело повторно в порядке ч.1 ст.268 АПК РФ, апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции правильно установлены все фактические обстоятельства дела.

Оспариваемое решение налогового органа принято по результатам камеральной проверки уточненной (корректирующей) налоговой декларации по НДС за 1-й квартал 2014.

Оспариваемым решением налогового органа отказано в привлечении общества к ответственности на основании п.1 ст.109 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Решением налогового органа от 03.03.2015 N 18-04-57037/353 обществу отказано в применении налоговых вычетов в сумме 191 053 руб.

Налоговые вычеты в сумме 191 053 руб. заявлены по поставщикам ООО "АВКОМ-Д" и ОАО "ТК ТВК".

Между тем, заявляя данные вычеты, обществом не учтено следующее.

Как следует из материалов дела, между обществом и ООО "АВКОМ-Д" заключен договор от 26.07.2011.

В соответствии с договором от 26.07.2011 ООО "АВКОМ-Д" (оператор) обязуется предоставлять наземное коммерческое и техническое обслуживание воздушных судов и пассажиров в Центре Деловой Авиации ООО "АВКОМ-Д", расположенном в аэропорту "Домодедово".

Между обществом и ОАО "ТК ТВК" заключен договор от 01.02.2011.

В соответствии с договором от 01.02.2011 ОАО "ТК ТВК" (исполнитель) обязуется оказать обществу услуги по обеспечению авиатопливом, иными горюче-смазочными материалами и специальными жидкостями воздушных судов общества в аэропорту "Раменское".

Из положений названных договоров следует, что общество получает от ООО "АВКОМ-Д" и ОАО "ТК ТВК" услуги по обслуживанию воздушных судов непосредственно в аэропортах Российской Федерации.

Согласно п/п 22 п.2 ст.149 НК РФ не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории Российской Федерации услуг, оказываемых непосредственно в аэропортах Российской Федерации и воздушном пространстве Российской Федерации по обслуживанию воздушных судов, включая аэронавигационное обслуживание.

Под услугами, освобождаемыми от обложения НДС, следует понимать любые услуги, если они связаны с обслуживанием воздушных судов непосредственно в аэропортах Российской Федерации и воздушном пространстве Российской Федерации (правовая позиция, изложенная в Постановлении Президиума ВАС РФ от 07.06.2011 N 17072/10 по делу N А51-20859/2009).

Следовательно, услуги, реализованные обществу от ООО "АВКОМ-Д" и ОАО "ТК ТВК" в рамках названных договоров не подлежат обложению НДС.

В соответствии с п. 1 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на установленные ст. 171 НК РФ налоговые вычеты.

Согласно п/п 1 п. 2 ст. 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг) для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с гл. 21 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории.

Сведения, подлежащие указанию в счете-фактуре, перечислены в п.5 ст.169 НК РФ.

Согласно п/п 10 п. 5 ст. 169 НК РФ в счете-фактуре должна быть указана налоговая ставка.

Как изложено выше, обществом приняты вычеты по счетам-фактурам, выставленным ООО "АВКОМ-Д" и ОАО "ТК ТВК".

Налоговая ставка по этим счетам-фактурам указана в размере 18%.

Притом, что услуги, предоставляемые ООО "АВКОМ-Д" и ОАО "ТК ТВК" в адрес общества, не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) НДС.

Следовательно, не соответствуют ст.169 НК РФ счета-фактуры, выставленные ООО "АВКОМ-Д" и ОАО "ТК ТВК" с общей суммой налоговых вычетов в сумме 191 053 руб.

Несоответствующие требованиям ст.169 НК РФ счета-фактуры не могут являться правовым основанием для применения налоговых вычетов по НДС в порядке ст.ст.171, 172 НК РФ.

Исходя из вышеизложенного общество не имеет права на вычеты в сумме 191 053 руб. по поставщикам ООО "АВКОМ-Д" и ОАО "ТК ТВК" по уточненной (корректирующей) налоговой декларации по НДС за 1-й квартал 2014.

Апелляционный суд полагает, что решение налогового органа от 03.03.2015 в части отказа в применении налоговых вычетов по НДС в сумме 191 053 руб. соответствует нормам права и фактическим обстоятельствам дела.

Правовые основания для возложения на ИФНС N 29 по г.Москве обязанности возвратить НДС в сумме 191 053 руб., уплатить проценты за просрочку уплаты денежных средств в размере 12 653, 28 руб. отсутствуют. НДС в сумме 191 053 руб. с общества не взыскивался. Решением налогового органа от 03.03.2015 N 18-04-57037/353 обществу отказано в возмещении НДС в сумме 191 053 руб.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, нормы материального и процессуального права не нарушены и применены правильно, судом полностью выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Доводы апелляционной жалобы повторяют доводы, изложенные обществом в суде первой инстанции.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, являлись предметом тщательного рассмотрения суда первой инстанции, где получили надлежащую правовую оценку.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не основаны на нормах права и фактических обстоятельствах дела.

Безусловных оснований для отмены оспариваемого решения суда первой инстанции, предусмотренных ч.4 ст.270 АПК РФ, апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.12.2015 по делу N А40-148811/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Е. Лепихин

Судьи

Т.Т. Маркова В.И. Попов