Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2016 г. N 08АП-2708/16 (ключевые темы: мировое соглашение - переход права собственности - утверждение мирового соглашения - судебное решение - Федеральная налоговая служба)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2016 г. N 08АП-2708/16

город Омск

02 марта 2016 г.

Дело N А46-13627/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2708/2016) инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска на определение Арбитражного суда Омской области от 05 февраля 2016 года об утверждении мирового соглашения по делу N А46-13627/2015 (судья С.В. Яркова), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "ПЕТРУМЕЛЬ" (ИНН 5528212605, ОГРН 1145543019522) к обществу с ограниченной ответственностью "Транссиб" (ИНН 5504098001, ОГРН 1055507001813) о переходе права собственности на земельный участок,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом в порядке апелляционного производства не обжалуется.

Определением Арбитражного суда Омской области от 05.02.2016 утверждено мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью "ПЕТРУМЕЛЬ" и обществом с ограниченной ответственностью "Транссиб".

Не согласившись с вынесенным судебным актом, инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение от 05.02.2016.

Частью 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Порядок обжалования определения от 05.02.2016 указан арбитражным судом первой инстанции в его резолютивной части.

На основании изложенного, апелляционная жалоба инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска N 11-37/01625 от 24.02.2016 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к жалобе документы на 6 листах.

Судья

Е.Н. Кудрина