г. Ессентуки |
|
13 апреля 2009 г. |
Дело N А20-552/20082008 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Л.В., рассмотрев апелляционную жалобу ФНС России в лице ИФНС России по г. Нальчику на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.03.2009 по делу N А20-552/20082008 о включении в реестр требований кредиторов российско-американского закрытого акционерного общества "Кассия" (судья Байзулаев Р.И.)
УСТАНОВИЛ:
В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ФНС России в лице ИФНС России по г. Нальчику на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.03.2009 по делу N А20-552/20082008 о включении в реестр требований кредиторов российско-американского закрытого акционерного общества "Кассия".
В части 1 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определения арбитражного суда, вынесенные по результатам рассмотрения арбитражным судом заявлений, ходатайств и жалоб в порядке, установленном статьями 50, 71 и 100 настоящего Федерального закона, могут быть обжалованы в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пункт 3 этой же нормы процессуального права предусматривает, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о банкротстве и обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства, отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
В силу положений части 6 и части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой обращения с жалобой считается дата ее подачи в орган связи либо в арбитражный суд.
Как усматривается из материалов дела, срок апелляционного обжалования на определение от 12.03.2009 заканчивается 26.03.2009 (с учетом выходных дней), апелляционная жалоба ФНС России в лице ИФНС России по г. Нальчику подана в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики 01.04.2009, что подтверждается входящим штампом Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики то есть по истечении процессуального срока на обжалование оспариваемого определения суда первой инстанции.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы ФНС России в лице ИФНС России по г. Нальчику не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается заявителю, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Арбитражному апелляционному суду не предоставлено право по своей инициативе восстанавливать пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить апелляционную жалобу ФНС России в лице ИФНС России по г. Нальчику на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.03.2009 по делу N А20-552/20082008 о включении в реестр требований кредиторов российско-американского закрытого акционерного общества "Кассия".
2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Судья |
Л.В. Афанасьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А20-552/2008
Заявитель: Лигидов Хажисмель Хажпагович
Должник: Российско-американское ЗАО "Кассия"
Заинтересованное лицо: ФНС России, Управление Федеральной регистрационной службы РФ по КБР, Представитель учредителя РА ЗАО, Представитель трудового коллектива РА ЗАО "Кассия" Безирова Аксана Суадиновна , Минераловодская таможня Федеральной таможенной службы, ИФНС РФ по г. Нальчику, ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по Кабардино-Балкарскй Республики
Иные лица: Думанов Б.Т.
Хронология рассмотрения дела:
19.06.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N А20-552/2008
13.04.2009 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1895/08
17.03.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 2970/09
05.03.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 2970/09
05.12.2008 Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики N А20-552/08
09.10.2008 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1895/08
08.10.2008 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1895/08