Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2016 г. N 09АП-3242/16

г. Москва

5 марта 2016 г.

Дело N А40-187332/15

Резолютивная часть постановления объявлена 01.03.2016.

Постановление в полном объеме изготовлено 05.03.2016.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей О.Г. Мишаковым, Р.Г. Нагаевым,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Г.Ольковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя участников ООО "Солтейн" Изотова С.Е., ООО "Ню-Меню", ООО "Рексам Беверидж Кэн Наро-Фоминск", ООО "Раско", ООО "Ай Си Джи Технолоджи" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.12.2015 по делу N А40-187332/15, принятое судьей Е.А. Пахомовым, об открытии в отношении ООО "Солтейн" (ИНН 7727218651) процедуры конкурсного производства,

при участии в судебном заседании:

от ООО "Раско" - Борзов М.А. по дов. от 29.02.2016,

от ООО "Ай Си Джи Технолоджи" - Моисеенкова Ю.Н. по дов. от 13.01.2016,

от ООО "Ню-Меню" - Черных А.В. по дов. от 26.02.2016,

конкурсный управляющий Коровкин А.А. - паспорт, лично,

от ООО "Кубай" - Рыбин А.Н. по дов. от 29.02.2016,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.12.2015 ООО "Солтейн" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев, утвержден конкурсный управляющий.

С решением суда не согласились конкурсные кредиторы ООО "Ню-Меню", ООО "Ай Си Джи Технолоджи", ООО "Рексам Беверидж Кэн Наро-Фоминск", ООО "Раско", представитель участников ООО "Солтейн", обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просят определение отменить в части введения в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства, ввести в отношении должника наблюдение.

Конкурсный управляющий Коровкин А.А. представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против приведенных в ней доводов, просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В материалы дела поступило заявление ООО "Ню-Меню" от отказе от апелляционной жалобы, которое представителем поддержано в судебном заседании.

В соответствии со ст. 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции принимает данный отказ от апелляционной жалобы.

При этом суд учитывает также, что от генерального директора ООО "Ню-Меню", кроме того, поступило заявление об отзыве всех доверенностей, выданных от имени общества на любых представителей, в связи со сменой генерального директора ООО "Ню-Меню".

Конкурсный управляющий направил также ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе, указывая, что лица, подавшие апелляционную жалобу, не являются лицами, участвующими в деле, в связи с тем, что поданные ими требования о включении в реестр требований кредиторов должника в настоящее время судом не рассмотрены, их требования в реестр требований кредиторов должника не включены.

Представители заявителей апелляционных жалоб, явившиеся в судебное заседание, данное обстоятельство не отрицали, подтвердили.

Конкурсный управляющий Коровкин А.А. в названном ходатайстве указал и пояснил об этом также в судебном заседании, что внеочередным общим собранием участников должника от 05.02.2016 представителем участников ООО "Солтейн" избран Туаршев М.А., в связи с чем Изотов С.К. не обладает правами представителя участников общества и, следовательно, не имеет прав лица, участвующего в деле.

Данный протокол внеочередного общего собрания участников должника от 05.02.2016 приложен конкурсным управляющим к ходатайству.

Выслушав представителей явившихся в судебное заседание лиц, конкурсного управляющего должника, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии с п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В статье 19 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определен круг лиц, признаваемых заинтересованными для целей данного закона, а ст. ст. 34, 35 названного закона определяет круг лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Согласно ст. 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, являются кредиторами.

Согласно п. 1 ст. 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных Федерального закона ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

В силу п. 1 ст. 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют: представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов.

Согласно нормам Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный кредитор приобретает статус и становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, с момента принятия судом определения о включении его в реестр требований кредиторов, за исключением случаев, указанных в п. 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с которым статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений по требованиям, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.

Таким образом, кредиторы, предъявившие требования к должнику, пока эти требования не установлены судом как обоснованные и не включены в реестр, не являясь конкурсными кредиторами, вправе реализовать лишь ряд процессуальных прав по делу о банкротстве в случаях, установленных Законом о банкротстве, в частности заявить возражения относительно требований других кредиторов.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении ФАС Московского округа от 09.02.2012 по делу N А40-60572/2011: конкурсный кредитор не вправе обжаловать судебные акты, принятые по делу о банкротстве должника, до даты вынесения определения о включении в реестр требований кредиторов его требований, за исключением случаев обжалования определений об установлении требований иных кредиторов.

Таким образом, производство по апелляционной жалобе ООО "Ню-Меню", ООО "Ай Си Джи Технолоджи", ООО "Рексам Беверидж Кэн Наро-Фоминск", ООО "Раско", представителя участников ООО "Солтейн" Изотова С.Е. подлежит прекращению.

В связи с этим не подлежит рассмотрению ходатайство ООО "Кубай" о замене на него ООО "Ню-Меню" в части требований в порядке процессуального правопреемства.

Руководствуясь ст. ст. 150, 265 - 269 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Ню-Меню", ООО "Ай Си Джи Технолоджи", ООО "Рексам Беверидж Кэн Наро-Фоминск", ООО "Раско", представителя участников ООО "Солтейн" Изотова С.Е. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.12.2015 по делу N А40-187332/15.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

О.Г. Мишаков Р.Г. Нагаев