Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2016 г. N 02АП-700/16

Требование: о применении последствий недействительности сделки в отношении недвижимого имущества

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Киров

09 марта 2016 г.

Дело N А29-10360/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 03 марта 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 марта 2016 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Савельева А.Б.,

судей Малых Е.Г., Тетервака А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бочаровой М.М.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу апелляционную жалобу Санкт - Петербургского акционерного коммерческого банка "Таврический" (ОАО)

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 09.12.2015 по делу N А29-10360/2015, принятое судом в составе судьи Скрипиной Е.С.,

по иску Акционерного общества "Шахта "Интауголь" (ИНН: 1104012669, ОГРН: 1101104000205)

к Санкт - Петербургскому акционерному коммерческому банку "Таврический" (ОАО) (ИНН: 7831000108, ОГРН: 1027800000315)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "БалтРеконструкция", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми, временный управляющий Акционерного общества "Шахта "Интауголь" Прокашев Василий Николаевич

о применении последствий недействительности сделки: признании обременения на объекты недвижимости отсутствующим,

установил:

акционерное общество "Шахта "Интауголь" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому акционерному коммерческому банку "Таврический" (далее - ответчик, Банк) о применении последствий недействительности договора залога от 21.05.2013 N 467/1: признании обременения (регистрационная запись об ипотеке N 11-11-18/004/2013-096 от 22 августа 2013 года) отсутствующим на следующие объекты недвижимого имущества АО "Шахта "Интауголь":

1) здание столовой, адрес: Республика Коми, г.Инта, ул. Южная, I кадастровый номер: 11:18:0604004:66;

2) нарядная участка автоматики, адрес: Республика Коми, г.Инта, ул.Южная, 1 кадастровый номер: 11:18:0604004:57;

3) резервуар железобетонный, адрес: Республика Коми, г.Инта, ул.Южная, 1 кадастровый номер: 11:18:3101001:1091;

4) резервуар железобетонный, адрес: Республика Коми, г.Инта, ул.Южная, территория склада взрывчатых веществ кадастровый номер: 11:18:0604001:194;

5) резервуар железобетонный, адрес: Республика Коми, г.Инта, Сангородок кадастровый номер: 11:18:0603001:340;

6) яма угольная концентрат, адрес: Республика Коми, г.Инта, Ул.Южная, 3 кадастровый номер: 11:18:0604001:191;

7) резервуар железобетонный, адрес: Республика Коми, г.Инта территория ремонтно-механического завода, ул.Промышленная, д. 19 кадастровый номер: 11:18:0602004:128;

8) перегрузочный пункт, адрес: Республика Коми, г.Инта, ул.Южная, 3 кадастровый номер: 11:18:0604004:37;

9) здание гаража, адрес: Республика Коми, г.Инта, ул.Южная, 1 кадастровый номер: 11:18:0604004:68;

10) здание эл.подстанции, адрес: Республика Коми, г.Инта, ул.Южная, 1 кадастровый номер: 11:18:0604004:944;

11) здание калорифера, адрес: Республика Коми, г.Инта, ул.Южная, 1 кадастровый номер: 11:18:0604004:84;

12) склад материальный, адрес: Республика Коми, г.Инта,. ул.Сангородок кадастровый номер: 11:18:0603001:341;

13) галерея на лесосклад, адрес: Республика Коми, г.Инта, ул.Южная, 1 кадастровый номер: 11:18:0604004:72;

14) здание вспомогательное различного назначения, адрес: Республика Коми, г.Инта, ул.Южная, 3 кадастровый номер: 11:18:0604004:952;

15) здание эл.подстанции, адрес: Республика Коми, г.Инта, ул.Южная, 1 кадастровый номер: 11:18:0604004:85;

16) здание материального склада, адрес: Республика Коми, г.Инта, ул.Промышленная, 21 кадастровый номер: 11:18:0602004:97;

17) здание клетевого подъема, адрес: Республика Коми, г.Инта, ул.Восточная, 1 кадастровый номер: 11:18:0601004:136;

18) пожарный водоем, адрес: Республика Коми, г.Инта, ул.Промышленная, 21 кадастровый номер: 11:18:0602004:115;

19) здание подъемной машины клетьевого ствола, адрес: Республика Коми, г.Инта, ул.Южная, 1 кадастровый номер: 11:18:0604004:64;

20) здание надшахтное скипового ствола, адрес: Республика Koми, г.Инта, ул.Южная, 1 кадастровый номер: 11:18:0604004:80;

21) административное здание, адрес: Республика Коми, г.Инта, ул.Промышленная, д. 19, строен.6 кадастровый номер: 11:18:0602004:131;

22) здание надшахтное конвейерного ствола, адрес: Республика Коми, г.Инта, ул.Южная, 1 кадастровый номер: 11:18:0604004:79;

23) галерея, адрес: Республика Коми, г.Инта, ул.Южная, 3 кадастровый номер: 11:18:0604001:192;

24) резервуар железобетонный, адрес: Республика Коми, г.Инта, ул.Южная, 1 кадастровый номер: 11:18:0604004:90;

25) здание гаража, адрес: Республика Коми, г.Инта, ул.Промышленная, 21 кадастровый номер: 11:18:0602004:113.;

26) здание РСУ, адрес: Республика Коми, г.Инта, ул.Южная, 1 кадастровый номер: 11:18:0604004:60;

27) здание подъемной машины скипового ствола, адрес: Республика Коми, г.Инта, ул.Южная, 1 кадастровый номер: 11:18:0604004:88;

28) здание главного вентилятора, адрес: Республика Коми, г.Инта кадастровый номер: 11:18:0000000:293;

29) гараж тяжелой дорожной техники, адрес: Республика Коми, г.Инта, ул.Промышленная, 21 кадастровый номер: 11:18:0602004:112;

30) здание шурфа, адрес: Республика Коми, г.Инта, ул.Южная, 1 кадастровый номер: 11:18:0617001:277;

31) здание насосной, адрес: Республика Коми, г.Инта, ул.Южная, 1 кадастровый номер: 11:18:0604004:67;

32) здание склада ГСМ, адрес: Республика Коми, г.Инта, ул.Промышленная, д. 19, строение 9 кадастровый номер: 11:18:0602004:132;

33) тоннели полуподземн., адрес: Республика Коми, г.Инта, ул.Южная, 3 кадастровый номер: 11:18:0604001:205;

34) галерея, адрес: Республика Коми, г.Инта, ул.Южная, 3 кадастровый номер: 11:18:0604004:31;

35) галерея. Бункер породный., адрес: Республика Коми, г.Инта, ул.Южная, 3 кадастровый номер: 11:18:0604004:946;

36) компрессорная, адрес: Республика Коми, г.Инта, ул. Южная, 3 кадастровый номер: 11:18:0604004:33;

37) склад оборудования, адрес: Республика Коми, г.Инта, ул. Южная, 3, кадастровый номер: 11:18:0604004:41';

38) здание АБК, адрес: Республика Коми, г.Инта, ул. Южная, 1 кадастровый номер: 11:18:0604004:83;

39) склад материальный N 7, адрес: Республика Коми, г.Инта, ул.Кирова, 29а, строен.5 кадастровый номер: 11:18:0602005:874;

40) здание лаборатории, адрес: Республика Коми, г.Инта, ул.Южная, территория склада взрывчатых веществ, строение 2 кадастровый номер: 11:18:0604004:947;

41) здание подъемной машины скипового ствола, адрес: Республика Коми, г.Инта, ул.Трудовая, 1 кадастровый номер: 11:18:0602003:0002:191;

42) Здание подъемной машины наклонного ствола, адрес: Республика Коми, г.Инта, ул.Южная, 1 кадастровый номер: 11:18:0604004:69;

43) здание производственное различного назначения, адрес: Республика Коми, г.Инта, ул.Южная, 3 кадастровый номер: 11:18:0604004:23;

44) кислородный цех, адрес: Республика Коми, г.Инта, ул.Промышленная, д. 19, строен.2 кадастровый номер: 11:18:0602004:125;

45) здание эл. подстанции, адрес: Республика Коми, г.Инта, ул.Промышленная, д. 19, строен.7 кадастровый номер: 11:18:0602004:

46) здание перегрузки, адрес: Республика Коми, г.Инта, ул.Южная, 1 кадастровый номер: 11:18:0604004:82;

47) здание конторы, адрес: Республика Коми, г.Инта, ул.Промышленная, 21 кадастровый номер: 11:18:0602004:223;

48) галерея, адрес: Республика Коми, г.Инта, ул.Южная, 3 кадастровый номер: 11:18:0604001:187;

49) галерея, адрес: Республика Коми, г.Инта, ул.Южная, 3 кадастровый номер: 11:18:0604001:203;

50) автомоб. дорога, адрес: Республика Коми, г.Инта, ул.Южная, 1 кадастровый номер: 11:18:0604001:189;

51) галерея от конвейерного ствола, адрес: Республика Коми, г.Ин"а, ул.Южная, 1 кадастровый номер: 11:18:0604004:78;

52) галерея конвейерная позиция 520, адрес: Республика Коми, г.Инта, ул.Южная, 3 кадастровый номер: 11:18:0604001:197;

53) крепозадел. мастерск., адрес: Республика Коми, г.Инта, ул.Южная, 1 кадастровый номер: 11:18:0604004:86;

54) склад материальный, адрес: Республика Коми, г.Инта, 1 кадастровый номер: 11:18:0604004:61;

55) здание склада ВВ, адрес: Республика Коми, г.Инта, ул.Южная кадастровый номер: 11:18:0604002:438;

56) здание гаража, адрес: Республика Коми, г.Инта, ул.Южная, 3 кадастровый номер: 11:18:0604004:949;

57) склад материалов, адрес: Республика Коми, г.Инта, ул.Промышленная, д. 19, строен.8 кадастровый номер: 11:18:0602004:130;

58) цех ГШО, адрес: Республика Коми, г.Инта, ул.Промышленная, д. 19, строен.10 кадастровый номер: 11:18:0602004:120;

59) галерея конвейерная позиция 1345, адрес: Республика Коми, г.Инта, ул.Южная, 3 кадастровый номер: 11:18:0604001:196;

60) здание конторы, адрес: Республика Коми, г.Инта, ул.Южная, 3 кадастровый номер: 11:18:0604004:945;

61) здание корпуса погрузки, адрес: Республика Коми, г.Инта, ул.Южная, 3 кадастровый номер: 11:18-.0604001:199;

62) перегрузочный пункт, адрес: Республика Коми, г.Инта, 3 кадастровый номер: 11:18:0604004:36;

63) здание склада ВВ, адрес: Республика Коми, г.Инта, ул.Южная кадастровый номер: 11:18:0000000:291;

64) склад материалов, адрес: Республика Коми, г.Инта, кадастровый номер: 11:18:0604004:39,

65) здание мехмастерских с бытовками, адрес: Республика ул.Промышленная, 21 кадастровый номер: 11:18:0602004:110;

66) здание литейного цеха, адрес: Республика Коми, г.Инта, ул. д. 19, строен.5 кадастровый номер: 11:18:0602004:124;

67) цех ЭРУ, адрес: Республика Коми, г.Инта, ул.Промышленная, 11 кадастровый номер: 11:18:0602004:119;

68) цех арочной крепи, адрес: Республика Коми, г.Инта, ул.Промышленная, д.19, строен.4 кадастровый номер: 11:18:0602004:121;

69) здание проходной будки, адрес: Республика ул.Промышленная, д.19, строен. 1 кадастровый номер: 11:18:0602004:

70) здание ангар, типа, адрес: Республика Коми, г.Инта, кадастровый номер: 11:18:0604004:63;

71) надшахтное здание скипового ствола, адрес: Республика ул.Трудовая, кадастровый номер: 11:18:0602003:0002:190;

72) путь подкрановый, адрес: Республика Коми, г.Инта, территория механического завода, ул.Промышленная, 19 кадастровый 11:18:0602004:221;

73) здание учебного пункта, адрес: Республика Коми, г.Инта, кадастровый номер: 11:18:0604004:59;

74) здание производственное различного назначения, адрес: Республика г.Инта, ул.Южная, 3 кадастровый номер: 11:18:0604001:198;

75) здание механических мастерских, адрес: Республика ул.Южная, 3 кадастровый номер: 11:18:0604004:29;

76) здание механического цеха, адрес: Республика Коми, Промышленная, д. 19, строен. 12 кадастровый номер: 11:18:0602004:

77) здание различного назначения, адрес: Республика Коми, Промышленная, д.19, строен.3 кадастровый номер: 11:18:0602004:129;

78) яма угольная, адрес: Республика Коми, г.Инта, ул.Южная, 3 номер: 11:18:0604001:200;

79) бункер породный, адрес: Республика Коми, г.Инта, кадастровый номер: 11:18:0604001:202;

80) галерея конвейерная позиция 1965, адрес: ул.Южная, 3 кадастровый номер: 11:18:0604004:950;

81) галерея конвейерная позиция 1800, адрес: ул.Южная, 3 кадастровый номер: 11:18:0604001:195;

82) склад оборудования, адрес: Республика Коми, г.Инта, ул. Южная, 3.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечены Общество с ограниченной ответственностью "БалтРеконструкция", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми, временный управляющий Акционерного общества "Шахта "Интауголь" Прокашев Василий Николаевич.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 09.12.2015 исковые требования удовлетворены.

Банк с принятым решением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

По мнению заявителя жалобы, суд первой инстанции не полностью исследовал материалы дела, что является основанием для отмены судебного акта.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указывает, что в резолютивной части определения Арбитражного суда Республики Коми от 10.02.2015 по делу N А29-6927/2014 указано лишь на отказ во включении требований Банка в реестр требований кредиторов Общества, указания на признание недействительным договоров залога и перевода долга отсутствуют. В мотивировочной части суд лишь ограничился абстрактным указанием на ничтожность договоров о переводе долга и договоров залога, не указав ни сторон, ни даты их совершения, ни номера.

Общество, ООО "БалтРеконструкция", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Коми, Прокашев В.Н. отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Коми ходатайствовало о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя.

Стороны и третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Законность решения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 18.12.2012 Санкт-Петербургский АКБ "Таврический" (ОАО) и ООО "БалтРеконструкция" заключили кредитный договор N 467-КР/2012 с дополнительными соглашениями к нему N 1, 2, 3 и 4, согласно которым банк предоставляет заемщику денежные средства в сумме 800 000 000 руб. под 12 % годовых сроком до 31.12.2017.

12.03.2013 Санкт-Петербургский АКБ "Таврический" (ОАО) и ООО "БалтРеконструкция" (заемщик) заключили кредитный договор N 559-КР/2013 с дополнительными соглашениями к нему N 1, 2, 3 и 4, согласно которым банк предоставляет заемщику денежные средства в размере 77 500 000 руб. сроком до 31.12.2017, процентная ставка за пользование кредитом установлена 10% годовых.

03.04.2013 Санкт-Петербургский АКБ "Таврический" (ОАО) и ООО "БалтРеконструкция" заключили кредитный договор N 570-КР/2013 с дополнительными соглашениями к нему N 1, 2, 3 и 4, согласно которым банк предоставляет заемщику денежные средства в сумме 25 000 000 руб. под 12 % годовых сроком до 31.12.2017.

04.04.2013 Санкт-Петербургский АКБ "Таврический" (ОАО) и ООО "БалтРеконструкция" (заемщик) заключили кредитный договор N 572-КР/2013 с дополнительными соглашениями к нему N 1, 2 и 3, согласно которым банк предоставляет заемщику денежные средства в размере 25 000 000 руб. сроком до 31.12.2017, процентная ставка за пользование кредитом установлена 12% годовых.

19.06.2013 Санкт-Петербургский АКБ "Таврический" (ОАО) и ООО "БалтРеконструкция" (заемщик) заключили кредитный договор N 657-КР/2013, с дополнительными соглашениями к нему, согласно которому банк предоставляет заемщику денежные средства в размере 2 376 175,55 долларов США под 12% годовых сроком до 31.12.2017.

24.06.2013 Санкт-Петербургский АКБ "Таврический" (ОАО) и ООО "БалтРеконструкция" (заемщик) заключили кредитный договор N 664-КР/2013, согласно которому банк предоставляет заемщику денежные средства в размере 50 000 000 руб. сроком до 27.12.2013, процентная ставка за пользование кредитом установлена 12% годовых.

27.06.2014 ООО "БалтРеконструкция" (первоначальный должник), Санкт-Петербургский АКБ "Таврический" (кредитор) и ОАО "Шахта "Интауголь" (новый должник) заключили договоры перевода долга N N 467, 559, 570, 572, 657 и 664 согласно которым первоначальный должник с согласия кредитора перевел, а новый должник принял на себя в полном объеме обязательства ООО "БалтРеконструкция" по кредитным договорам N 467-КР/2012, N 559-КР/2013, N 570-КР/2013, N 572-КР/2013, N 657-КР/2013 и N 664-КР/2013 и всем дополнительным соглашениям к ним.

В обеспечение исполнения обязательств ООО "БалтРеконструкция" по договору N 467-КР/2012 Санкт-Петербургский АКБ "Таврический" (ОАО) подписан договор залога (ипотеки) N 467/1 от 21.05.2013 с ОАО "Шахта "Интауголь" (залогодатель) с дополнительными соглашениями, на основании которого банку (залогодержатель) переданы в залог 82 объекта недвижимого имущества, принадлежащего шахте. Общая залоговая стоимость имущества составляет 131 142 365 руб. 09 коп. Государственная регистрация договора произведена Управлением Росреестра по РК 22.08.2013.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по договору N 467-КР/2012 банком и должником заключен договор залога N 467/2 от 21.06.2013 с дополнительными соглашениями, предметом которого является движимое имущество, перечисленное в Приложении N 1 к договору залоговой стоимостью 628 117 270 руб. В дополнительном соглашении N3 от 18.08.2014 стороны определили, что залоговое имущество передано в обеспечение исполнения обязательств ОАО "Шахта "Интауголь" по всем 6 вышеперечисленным кредитным договорам.

20.12.2013 Санкт-Петербургский АКБ "Таврический" (ОАО) и ОАО "Шахта "Интауголь" (залогодатель) заключен договор залога N 467/3, согласно которому залогодержателю передано в залог движимое имущество, перечисленное в Приложении N 1, залоговой стоимостью 200 609 757 руб. 15 коп. в качестве обеспечения исполнения обязательств по названным кредитным договорам N 467-КР/2012, N 559-КР/2013, N 570-КР/2013, N 572-КР/2013, N 657-КР/2013 и N 664-КР/2013. В дополнительном соглашении к договору N 1 от 18.08.2014 сторонами установлено, что в залог передано имущество, перечисленное в Приложении N 2, залоговой стоимостью 54 268 414 руб. 68 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 02.09.2014 по делу N А29-6927/2014 признано обоснованным требование ООО "Евразийская энергетическая компания" к ОАО "Шахта "Интауголь" о признании должника несостоятельным, в отношении Общества введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден Прокашев В.Н.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 17.11.2015 по делу N А29-6927/2014 Общество признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Прокашев Василий Николаевич.

Санкт-Петербургский акционерный коммерческий банк "Таврический" в порядке статьи 71 Федерального Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ОАО "Шахта "Интауголь" об установлении требований в общей сумме 1 128 058 483 руб. 98 коп. в том числе: 1 046 118 279 руб. 05 коп. задолженности по кредитным договорам и 81 940 204 руб. 93 коп. процентов за пользование заемными средствами за период с 01.01.2014 по 02.09.2014, и включении их в реестр требований кредиторов как обеспеченных залогом имущества должника.

В деле А29-6927/2014 судом было установлено, что с 16.02.2012 ООО "БалтРеконструкция" являлось единственным акционером ОАО "Шахта "Интауголь", владеющим 100% акций в уставном капитале общества, то есть было заинтересованным лицом по отношению к должнику. Значительная часть денежных средств, полученных ООО "БалтРеконструкция" по вышеперечисленным кредитным договорам в тот же день направлялись ООО "ИК "Таврический", расчетный счет которого находится также в Банке "Таврический". При этом, Санкт-Петербургский АКБ "Таврический" (ОАО) является одним из участников учредителя ООО "ИК "Таврический", имеющего 50 % доли в уставном капитале.

Из проведенного временным управляющим анализа финансового состояния ОАО "Шахта "Интауголь", а также представленных в указанное дело документов судом сделан вывод, что уже по состоянию на 4 квартал 2012 года Общество отвечало признаку неплатежеспособности, в ходе 2013 года значения коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость предприятия, постоянно ухудшались, деятельность шахты была убыточной уже в 2011 году, к концу 2013 года размер непокрытого убытка составил 612 340 тыс. руб., в 1 квартале 2014 года - 694 020 тыс. руб., во 2 квартале 2014 года - 825 689 тыс. руб.

Судом в деле N А29-6927/2014 установлено, что в результате заключения договоров залога Банку переданы в залог почти все основные средства Общества, балансовая стоимость данных активов составляет 87 % балансовой стоимости всего имущества и 81% размера чистых активов. Затруднительное финансовое положение ОАО "Шахта "Интауголь" в течение 2013-2014 г.г. неоднократно было предметом публикаций в средствах массовой информации, сети Интернет, данные публикации содержали, в том числе, сведения о наличии значительных сумм кредиторской задолженности, о приостановке деятельности шахты.

В определении от 10.02.2015 по делу N А29-6927/2014 об отказе во включении требований Банка в реестр требований кредиторов Общества, оставленном без изменения Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015, сделан вывод, что при заключении договоров залога и перевода долга стороны злоупотребили своим правом, что выразилось в их недобросовестном поведении, направленном на возложение необоснованного бремени ответственности на ОАО "Шахта "Интауголь" по обязательствам ООО "БалтРеконструкция", повлекшее увеличение кредиторской задолженности должника в нарушение прав и законных интересов иных кредиторов, денежные обязательства по которым должник на момент заключения договоров не способен был исполнить и существенное уменьшение имущества должника, на которое вправе были рассчитывать кредиторы. Суд указал, что договоры залога и договоры перевода долга, на основании которых Банком были предъявлены соответствующие требования, являются ничтожными.

Право собственности Истца на спорные объекты обременено ипотекой, запись N 11-11-18/004/2013-096 о которой внесена в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22.08.2013 на основании договора залога недвижимого имущества (ипотека) N 467/1 от 21.05.2013, дополнительного соглашения N 1 от 01.07.2013 к договору залога недвижимого имущества (ипотека) N 467/1 от 21.05.2013. Залогодержателем является Санкт-Петербургский акционерный коммерческий банк "Таврический" (ОАО).

Истец обращался в Управление Росреестра для погашения записи об ипотеке на основании определения Арбитражного суда Республики Коми от 10.02.2015 N А29-6927/2014.

В удовлетворении требований истца о признании отказа Управления в государственной регистрации записи о прекращении ипотеки на объекты недвижимости АО "Шахта" "Интауголь" (запись N 11-11-18/004/2013-096 от 22.08.2013) незаконным, об обязании Управления осуществить государственную регистрацию записи о прекращении ипотеки на объекты недвижимости АО "Шахта" "Интауголь" (запись N 11-11-18/004/2013-096 от 22.08.2013), было отказано решением суда по делу N А29-6060/2015.

Ссылаясь на отсутствие оснований для сохранения записи об ипотеке, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда, исходя из нижеследующего.

Удовлетворяя исковые требования со ссылкой на положения статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункты 52, 53 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", суд первой инстанции пришел к выводу, что в рамках дела N А29-6927/2014 установлена ничтожность договоров перевода долга от 27.06.2014 N 467, 559, 570, 572, 657 и 664 и договоров залога от 21.05.2013 N 467/1, от 21.06.2013 N 467/2, от 20.12.2013 N 467/3.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

В обоснование заявленных требований истец сослался на недействительность договора, просил применить последствия недействительности сделки в виде прекращения ипотеки.

Положениями пункта 4 статьи 29 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и статьи 25 Федерального закона Российской Федерации от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" установлен исчерпывающий перечень оснований для погашения регистрационной записи об ипотеке, а именно: на основании заявления законного владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя либо на основании решения суда, арбитражного суда или третейского суда о прекращении ипотеки.

Таким образом, запись об ипотеке может быть погашена на основании решения суда.

В пункте 52 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", указано, что зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Соответствующие дела рассматриваются по правилам искового производства с вынесением решений, которые служат основанием для внесения записей в ЕГРП.

Следовательно, если ипотека по предусмотренным законом основаниям прекратилась, но значится в реестре как существующая для всех третьих лиц, что нарушает права залогодателя, он вправе обратиться в суд с надлежащим требованием, направленным на прекращение зарегистрированного обременения.

Учитывая, что сделка ипотеки является недействительной (ничтожной), суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для сохранения в ЕГРП записи об обременении.

Доводы заявителя об отсутствии в определении суда от 10.02.2015 по делу N А29-6927/2014 конкретных выводов относительно того, какие договоры являются ничтожными противоречат содержанию указанного судебного акта, поскольку в определении содержится четкий вывод о ничтожности договоров, на основании которых предъявлены исковые требования - договоры перевода долга от 27.06.2014 N 467, 559, 570, 572, 657 и 664 и договоры залога от 21.05.2013 N 467/1, от 21.06.2013 N 467/2, от 20.12.2013 N 467/3.

Более того, судом в рамках дела N А29-6927/2014 прямо установлена недобросовестность в действиях банка, злоупотребление принадлежащими ему правами, в связи с чем, он не может быть признан добросовестным залогодержателем (Постановления ВАС РФ от 26.07.2011 N 2763/11, от 07.06.2012 N 16513/11). Указанные обстоятельства не опровергнуты и при рассмотрении настоящего дела.

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает решение суда первой инстанции обоснованным, соответствующим нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 09.12.2015 по делу N А29-10360/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу апелляционную жалобу Санкт - Петербургского акционерного коммерческого банка "Таврический" (ОАО) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Коми.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

А.Б. Савельев

Судьи

Е.Г. Малых А.В. Тетервак