Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2016 г. N 13АП-1291/16 (ключевые темы: межрегиональная инспекция - неблагоприятные последствия - апелляционная жалоба - лица, участвующие в деле - бюджетные учреждения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2016 г. N 13АП-1291/16

г. Санкт-Петербург

03 марта 2016 г.

Дело N А56-51614/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Трансинжиниринг" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2015 г. по делу N А56-51614/2015 (судья Яценко О.В.), принятое

по иску Индивидуального предпринимателя Долгова Дмитрия Владимировича

к ЗАО "Трансинжиниринг"

3-е лицо: ООО "СКАЛО"

о взыскании,

установил:

ЗАО "Трансинжиниринг" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2015 г. по делу N А56-51614/2015.

Определением от 27.01.2016 г. апелляционная жалоба оставлена без движения до 26.02.2016 г. в связи с нарушением требований ч. 3, п.п. 2 и 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ.

В соответствии с абзацем 2 части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возврату на основании п.п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1291/2016) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах в электронном виде.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.С. Полубехина