Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2016 г. N 13АП-32499/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - автоматизированная информационная система - окончание срока - раскрытие информации - льгота по уплате государственной пошлины)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2016 г. N 13АП-32499/15

г. Санкт-Петербург

11 марта 2016 г.

Дело N А56-59177/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ЭНЕРГОСТРОЙИНВЕСТ"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2015 по делу N А56-59177/2015(судья Соколова Н.Г.), принятое

по иску ООО "СпецИнструментПоставка"

к ООО "ЭНЕРГОСТРОЙИНВЕСТ"

о взыскании

установил:

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2016 апелляционная жалоба ООО "ЭНЕРГОСТРОЙИНВЕСТ" была оставлена без движения по 12.02.2016, ввиду нарушения требований части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно непредставления документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документов, подтверждающих направление жалобы истцу.

Сведения об указанном судебном акте размещены на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 13.01.2016.

Определением от 17.02.2016 был установлен новый срок оставления жалобы без движения по 09.03.2016.

Частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определен перечень документов, которые прилагаются к апелляционной жалобе. Данная норма носит императивный характер и обязательна для исполнения.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению, возвращенному в суд, копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения вручена адресату 24.02.2016.

По данным системы "Мой арбитр" и АИС Судопроизводство по состоянию на 10.03.2016 документы об устранении оснований оставления жалобы без движения не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 АПК РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

В силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32499/2015) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Е.Г. Глазков