Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2016 г. N 09АП-2135/16

г. Москва

14 марта 2016 г.

Дело N А40-202578/14

Резолютивная часть постановления объявлена 09 марта 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 марта 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Я. Голобородько

судей Е.А. Солопова, Р.Г. Нагаев

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Г.Ольковой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Байрон"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2015

по делу N А40-202578/14, вынесенное судьей Э.В. Мироненко

о признании сделки недействительной (перевод ОАО "Банк-Т" 25.11.2014 денежных средств ООО "Байрон" в размере 4 970 420 руб.)

по делу о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Банк-Т"

при участии в судебном заседании:

от к/у ОАО "Банк-Т" - Коваль А.М. по дов. 12.01.2015

Кузенков А.В. - паспорт, лично

от ООО "Байрон" - Кузякин О.Ю. по дов. от 27.10.2015;

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ОАО "Банк-Т" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании сделки недействительной (перевод ОАО "Банк-Т" 25.11.2014 денежных средств ООО "Байрон" в размере 4 970 420 руб.).

Арбитражный суд города Москвы определением от 28.12.2015 удовлетворил заявленные требования.

Не согласившись с принятым определением, ООО "Байрон" подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В суд апелляционной инстанции поступило письменное ходатайство от конкурсного управляющего ОАО "Банк-Т" в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об отказе от заявленного требования в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд в силу части 5 статьи 49 АПК РФ не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в материалах дела документы, установил, что в данном случае отказ от иска не нарушает прав лиц, участвующих в деле, соответствует требованиям процессуального законодательства.

Поскольку отказ истца от требований не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд на основании статьи 49 АПК РФ, считает возможным принять отказ истца от поданного им заявления об утверждении порядка и условий продажи имущества.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу по настоящему спору следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 62, 110, 150, 176, 266-270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2015 по делу N А40-202578/14 отменить.

Принять отказ конкурсного управляющего ОАО "Банк-Т" от заявления о признании недействительной сделки по переводу ОАО "Банк-Т" 25.11.2014 денежных средств ООО "Байрон" в размере 4 970 420 руб. и применении последствий недействительности сделки.

Производство по данному обособленному спору прекратить.

Возвратить ГК Агентство по страхованию вкладов конкурсному управляющему ОАО"Банк-Т" из ФБ госпошлину по заявлению, уплаченную по платежному поручению N 510797 от 24.07.2015 г. в размере 3000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я. Голобородько

Судьи

Е.А. Солопова Р.Г. Нагаев