г. Самара |
|
16 марта 2016 г. |
Дело N А65-19969/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 марта 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 16 марта 2016 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Поповой Е.Г., Радушевой О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания Шаймурзиным Р.Р., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 1, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Сарсазы", общества с ограниченной ответственностью "Аукцион-Поволжье", на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 декабря 2015 года
по заявлению конкурсного управляющего об утверждении порядка реализации имущества должника по делу N А65-19969/2013 (судья Н.Д. Гарапшина)
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Сарсазы", (ИНН 1652010980, ОГРН 1051660005462),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 апреля 2014 общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Сарсазы" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Даулятшина Сания Илшатовна.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 марта 2015 конкурсным управляющим утвержден Волобуев Анатолий Георгиевич.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 08 октября 2015 поступило заявление конкурсного управляющего об утверждении порядка реализации имущества должника. В связи с тем, что предложенный им порядок не утвержден собранием кредиторов.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 декабря 2015 разрешены возникшие разногласия. Утвержден следующий порядок реализации имущества общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Сарсазы", д. Татарский Сарсаз Чистопольского района Республики Татарстан.
13. Имущество ООО "Агрофирма "Сарсазы" (далее - Должник), в том числе находящееся в залоге АО "Россельхозбанк" (далее - Банк) включается в состав единого лота "Предприятие должника", в связи с тем, что продажа имущества Должника осуществляется с особенностями, предусмотренными Законом о несостоятельности (банкротстве) при продаже имущества сельскохозяйственных организаций.
14. Реализация имущества Должника осуществляется с особенностями, установленными ст. 177-179 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) путем проведения отрытых торгов в форме аукциона в составе предприятия, производственно-технологического комплекса, отдельных лотов.
15. Функции по организации и проведению торгов осуществляет привлекаемая для этих целей специализированная организация (ООО "Аукцион-Поволжье"), оплата услуг которой осуществляется за счет имущества Должника. Размер вознаграждения составляет 2% (кроме расходов на проведение торгов) от цены реализации имущества Должника.
16. Настоящий Порядок определяет условия продажи следующего имущества должника:
Номер и дата отчета |
Наименование имущества |
Стоимость (руб.) |
Дата оценки |
N 154-09/14 от 18.08.2014 г. |
Сельскохозяйственные животные (КРС) |
68 388 960,00 |
01.07.2015 г. |
N 156-11/14 от 12.09.2014 г. |
Автотранспорт |
5 184 650,00 |
01.07.2015 г. |
N 163-18/14 от 14.10.2014 г. |
Товарно-материальная ценность |
630 820,00 |
01.07.2015 г. |
N 165-20/14 от 27.10.2014 г. |
Недвижимость |
1 993 620,00 |
01.07.2015 г. |
N 161-16/14 от 01.12.2014 г. |
Дебиторская задолженность |
21 636 590,00 |
01.07.2015 г. |
N 162-17/14 от 24.12.2014 г. |
Самоходная техника |
18 796 210,00 |
01.07.2015 г. |
N 172-27/14 от 20.01.2015 г. |
Недвижимость |
34 022 230,00 |
01.07.2015 г. |
N 171-26/14 от 20.01.2015 г. |
Недвижимость |
22 625 140,00 |
01.07.2015 г. |
N 173-28/14 от 26.01.2015 г. |
Недвижимость |
6 621 570,00 |
01.07.2015 г. |
N 174-29/14 от 26.01.2015 г. |
Недвижимость |
153 449 070,00 |
01.07.2015 г. |
N 176-02/15 от 31.03.2015 г. |
Недвижимость |
11 658 620,00 |
01.07.2015 г. |
N 175-01/15 от 31.03.2015 г. |
Недвижимость |
49 178 400,00 |
31.03.2015 г. |
N 180-06/15 от 31.03.2015 г. |
Недвижимость |
9 880 900,00 |
31.05.2015 г. |
N 189-15/15 от 01.06.2015 г |
Сельскохозяйственное оборудование |
32 199 900,00 |
01.06.2015 г. |
N 209-35/15 от 08.07.2015 г. |
Трактор Беларусь 1221 |
518 100,00 |
08.07.2015 г. |
N 210-36/15 от 15.07.2015 г. |
Дебиторская задолженность |
292 000,00 |
01.07.2015 г. |
Итого стоимость имущества: |
437 076 780,00 |
|
17. Начальная продажная цена имущества Должника равна 437 076 780 рублей.
18. Залоговое имущество Банка, входящее в состав лота и его характеристики поименованы в приложении N 1 к порядку.
Начальная цена продажи залогового имущества, подлежащая утверждению судом, составляет 66 117 927 руб. 39 коп. и утверждена определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.09.2015 по делу N А65-19969/2013.
19. Публикация сведений о продаже предприятия Должника, имущества Должника должна быть осуществлена конкурсным управляющим в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, газете "Коммерсантъ", а также в газете "Аргументы Недели" не менее чем за 30 (Тридцать) дней до даты проведения торгов (п.9 ст.110 Закона о банкротстве).
20. Публикация сведений о продаже предприятия Должника, имущества Должника должна содержать информацию, предусмотренную п.10 ст.110 Закона о банкротстве.
21. Срок предоставления заявок на участие в торгах должен составлять 25 рабочих дней со дня опубликования и размещения сообщения о проведении торгов.
22. Для всех торгов задаток для лиц, выразивших намерение участвовать в торгах, устанавливается в размере 10% от начальной цены, определенной для данного вида торгов.
23. Аукцион проводится на электронной торговой площадке ООО "Фабрикант.ру" (адрес: 123317 г. Москва, ул. Тестовская, д. 10, 25 этаж, ОГРН 1057748006139, ИНН 7703561549, адрес в сети Интернет fabrikant.ru) в соответствии с порядком проведения, установленным Приказом Министерства экономического развития РФ N 54 от 15.02.2010 путем повышения начальной цены продажи имущества на "шаг аукциона".
24. Для всех торгов "шаг аукциона" устанавливается в размере 5% от начальной продажной цены, определенной для данного вида торгов.
25. Порядок оформления и принятия организатором торгов заявок на участие в торгах устанавливается п.11 ст.110 Закона о банкротстве, а также Порядком проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, утвержденным Приказом Минэкономразвития России от 15.02.2010 N 54.
26. Проведение аукциона осуществляется в порядке, предусмотренном п.13 ст.110 Закона о банкротстве, Регламентом проведения торгов электронной торговой площадки, а также Порядком проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, утвержденным Приказом Минэкономразвития России от 15.02.2010 N 54.
Преимущественное право приобретения имущества Должника, имеют лица, занимающиеся производством или производством и переработкой сельскохозяйственной продукции и владеющие земельными участками, непосредственно прилегающими к земельному участку должника. Согласно ответу Исполкома Чистопольского района на запрос конкурсного управляющего, такими лицами являются: Филиал ООО "Сэт иле-Чистай", ООО "Галактионово", ООО "Трансагро", ООО "Кулон", КФХ Гатин М.А., ООО МПФХ "Нива-Агро", КФХ Нурутдинов Н.Р., КФХ Шайхутдинова Д.С.
15. В случае отсутствия заявлений от указанных в предыдущем пункте лиц о реализации своего преимущественного права приобретения имущества Должника, которое используется в целях сельскохозяйственного производства, при прочих равных условиях принадлежит сельскохозяйственным организациям, крестьянским (фермерским) хозяйствам, расположенным в той же местности, где расположен Должник, а также соответствующему субъекту Российской Федерации или соответствующему муниципальному образованию.
16. Для обеспечения реализации преимущественного права приобретения имущества Должника, арбитражный управляющий направляет уведомление о продаже предприятия должника, имущества Должника лицам, которые занимаются производством или производством и переработкой сельскохозяйственной продукции и владеют земельным участком, непосредственно прилегающим к земельному участку должника с указанием начальной цены продажи предприятия должника, имущества должника, выставляемых на торги.
17. В состав предприятия входят все виды имущества, предназначенного для осуществления предпринимательской деятельности, в том числе земельные участки, здания, строения, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукция, права требования, а также права на средства индивидуализации должника, его продукцию (работы, услуги) (коммерческое обозначение, товарные знаки, знаки обслуживания), другие принадлежащие должнику исключительные права, за исключением прав и обязанностей, которые не могут быть переданы другим лицам.
18. При продаже предприятия должника денежные обязательства и обязательные платежи должника не включаются в состав предприятия, за исключением обязательств должника, которые возникли после принятия заявления о признании должника банкротом и могут быть переданы покупателю предприятия в порядке и на условиях, которые установлены Законом о банкротстве.
19. В случае признания торгов по продаже предприятия несостоявшимися и не заключения договора купли-продажи с единственным участником торгов, конкурсный управляющий в течение двух рабочих дней после утверждения протокола о признании торгов несостоявшимися принимает решение о проведении повторных торгов со снижением начальной цены продажи предприятия на 10% по отношению к начальной цене первоначальных торгов.
20. В случае если повторные торги по продаже предприятия должника будут признаны несостоявшимися, имущество должника подлежит продаже на торгах единым лотом в составе имущества, которое используется в целях производства сельскохозяйственной продукции, ее хранения, переработки, реализации (далее - производственно-технологический комплекс должника).
21. При продаже производственно-технологического комплекса должника, осуществляемой в соответствии со ст.110, 179 Закона о банкротстве в состав производственно-технологического комплекса должника не включаются непрофильные активы, дебиторская задолженность, а также денежные обязательства и обязательные платежи должника, которые возникли после принятия заявления о признании должника банкротом.
22. В случае признания торгов по продаже производственно-технологического комплекса должника несостоявшимися и не заключения договора купли-продажи с единственным участником торгов, конкурсный управляющий в течение двух рабочих дней после утверждения протокола о признании торгов несостоявшимися принимает решение о проведении повторных торгов со снижением начальной цены продажи на 10% по отношению к начальной цене первоначальных торгов.
23. В случае если повторные торги по продаже производственно-технологического комплекса должника будут признаны несостоявшимися, имущество должника подлежит продаже на торгах отдельными лотами в соответствии со ст. 111 Закона о банкротстве. Состав лотов при продаже Имущества должника в части залогового имущества определяется конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества. Состав лотов при продаже не залогового имущества определяется по согласованию с собранием кредиторов.
24. В случае признания торгов по реализации имущества должника отдельными лотами несостоявшимися и не заключения договора купли-продажи с единственным участником торгов, конкурсный управляющий в течение двух рабочих дней после утверждения протокола о признании торгов несостоявшимися принимает решение о проведении повторных торгов со снижением начальной цены продажи имущества на 10% по отношению к начальной цене первоначальных торгов.
25. В случае признания несостоявшимися повторных торгов в форме аукциона по реализации имущества должника отдельными лотами, а также в случае незаключения договора купли-продажи с единственным участником торгов, залоговый кредитор вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме на 10 % (Десять процентов) ниже начальной продажной цены на повторных торгах. Залоговый кредитор, при оставлении предмета залога за собой, в течение 10 (Десяти) дней с даты направления конкурсному управляющему заявления об оставлении предмета залога за собой, обязан перечислить денежные средства в размере, определяемом в соответствии со ст. 138 Закона о банкротстве на Специальный банковский счет.
26. Если в течение 30 (Тридцати) дней со дня признания повторных торгов по продаже имущества должника по частям несостоявшимися залоговый кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, не воспользуется правом оставить предмет залога за собой, он подлежит продаже посредством публичного предложения.
27. Порядок продажи имущества Должника, в том числе залогового имущества Должника посредством публичного предложения определяется дополнительно собранием кредиторов, а также кредитором, чьи требования обеспечены залогом этого имущества.
Приложение N 1.
1. Транспортные средства и оборудование:
N п/п |
Наименование транспортного средства (марка) |
Год выпуска |
N кузова (N шасси) N двигателя |
N птс |
Начальная цена продажи в составе лота (руб.) |
1 |
Трактор Беларус-1221 |
2007 |
двигатель N 059727 |
ВВ 218763 |
563 174,70 |
2 |
Трактор Беларус-1221 |
2007 |
двигатель N 060420 |
ВВ 218759 |
643 297,47 |
3 |
Трактор Беларус-1221 |
2007 |
двигатель N 060664 |
ВВ 218758 |
646 341,07 |
4 |
Трактор "Кировец" К-744РЗ |
2007 |
Зав.номер машины (рамы)070696, Двигатель N 70011557, коробка передач N 07603, основные вед.мосты N 0710112, 0710113 |
BE 291467 |
2 378 975,59 |
5 |
Комбайн зерн.Акрос 530с подбор,жаткой 7,0 м |
2008 |
000885/199/80255081 |
ВЕ174259 |
3 021 860,00 |
6 |
Комбайн зерн.Акрос 530с подбор,жаткой 7,0 м |
2008 |
001639/572/80263179 |
ВЕ174184 |
3 021 860,00 |
7 |
Комбайн "Нива Эффект" СК-5 МЭ 1 с измельчит. |
2005 |
184776 |
ВВ 640405 |
590 088,82 |
8 |
Комбайн "Нива Эффект" СК-5 МЭ 1 с измельчит. |
2005 |
184786 |
ВВ 640348 |
577 370,92 |
9 |
Комбайн "Нива Эффект" СК-5 МЭ 1 с измельчит. |
2005 |
184750 |
ВВ 640389 |
625601,11 |
10 |
Комплекс кормоубор. К-Г-6 Полесье |
2007 |
N рамы 581 двиг. N70303865 мощ. Дв. 290 л.с. |
ТС 100359 |
230411,39 |
11 |
Комбайн "Нива Эффект СК -5-МЭ 1 с измельч. |
2007 |
186622/062093 |
BE 164802 |
542 043,42 |
12 |
Сеялка - культиватор Concept 2000Ranglter41 12.5т(Морис), 300 л.с. Инв.N 72304053 |
2008 |
|
|
3 386 300,00 |
2. Крупно-рогатый скот:
N п/п |
Вид животных |
Количество, голов |
Год рождения |
Живая масса (вес животного), кг |
Начальная цена продажи в составе лота (руб.) |
1 |
Коровы (основное стадо) черно-пестрой породы, согласно перечня |
643 |
2004-2011 |
321 051 |
25 715 929,81 |
2 |
Быки черно-пестрой породы |
2 |
2004-2005 |
925 |
111 694,02 |
3 |
Нетели |
48 |
До 36 мес. |
23 336 |
2 088 970,21 |
4 |
Телки |
642 |
6-24 мес. |
250 262 |
21 974 009,85 |
ИТОГО: 66 117 928,39 рублей.
Не согласившись с выводами суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Сарсазы" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.
В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на нарушение норм права.
Одновременно в суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Аукцион-Поволжье", в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.
В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель также указывает на нарушение норм права.
Изучив доводы апелляционной жалобы ООО "Аукцион-Поволжье", судебная коллегия полагает, что производство по этой жалобе подлежит прекращению в силу следующего.
Согласно пункту 4 части 4 статьи 270 АПК РФ основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Судебный акт может быть признан принятым о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права или обязанности этого лица по рассматриваемым судом правоотношениям.
Из содержания принятого по делу судебного акта, не следует, что судом принято определение о правах и обязанностях ООО "Аукцион-Поволжье". Обжалованным судебным актом непосредственно не затрагиваются его права и обязанности.
Таким образом, обжалуемым судебным актом не принято какое-либо решение о его правах, и не накладываются какие-либо обязанности на него, поэтому основания для отмены решения по пункту 4 части 4 статьи 270 АПК РФ отсутствуют.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункт 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по жалобе подлежит прекращению.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе.
Информация о принятии апелляционных жалоб к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 декабря 2015 года по заявлению конкурсного управляющего об утверждении порядка реализации имущества должника по делу N А65-19969/2013 подлежащим изменению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что конкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлением об утверждении порядка реализации имущества должника ссылаясь на то, что предложенный им порядок не утвержден собранием кредиторов.
При рассмотрении указанного требования суд первой инстанции установил, что фактически разногласия сводятся к выбору электронной торговой площадки, на которой будут проводится торги и печатного издания, в котором будут опубликованы сведения о проведении торгов.
Иные разногласия отсутствуют.
Согласно пункту 6 статьи 18.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) продажа предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 4 статьи 138 Закона о банкротстве порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества. В случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим, а также между конкурсными кредиторами по обязательствам, обеспеченным залогом одного и того же имущества должника, в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", согласно пункту 4 статьи 138 Закона о банкротстве продажа заложенного имущества осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111 Закона. Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается указанными положениями Закона о банкротстве. При этом собрание кредиторов не вправе определять порядок и условия продажи заложенного имущества. Кредитор, требования которого обеспечены залогом, обязан установить особенности порядка и условий проведения торгов в разумный срок с момента обращения к нему конкурсного управляющего.
Из дела усматривается, что ОАО "Россельхозбанк", являющийся основным кредитором должника, и требования которого обеспечены залогом имущества должника, вошедшего в состав имущества, об определении порядка реализации которого ходатайствовал конкурсный управляющий, выбрал ООО "Фабрикант.ру" в качестве электронной торговой площадки, реализуя своё право на определение порядка проведения торгов по продаже имущества должника.
Конкурсный управляющий иных доводов относительно выбора в качестве электронной площадки ООО "МЭТС", кроме её аккредитации при саморегулируемой организации, членом которой он является, не привел, доказательств того, что проведение торгов на данной электронной площадке является более выгодным для должника либо доказательств того, что привлечение ООО "Фабрикант.ру" нарушит права и законные интересы кредиторов не представил.
Принимая во внимание изложенное, суд первой инстанции правомерно разрешил разногласия и в качестве электронной торговой площадки определил ООО "Фабрикант.ру".
Разрешая разногласия по выбору печатного издания, в котором подлежат публикации сведения о продаже имущества должника Арбитражный суд Республики Татарстан обоснованно принял во внимание возражения конкурсного управляющего и с учетом стоимости публикации определил в качестве печатного издания - "Аргументы недели".
Каких-либо доводов апелляционная жалоба в указанной части не содержит.
Вместе с тем, из текста утвержденного судом первой инстанции порядка реализации имущества должника следует, что он не соответствует редакции, предложенной конкурсным управляющим в отсутствии мотивированных доводов в указанной части.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что определение суда первой инстанции подлежит изменению, с указанием на то, что судом утверждается порядок и условия продажи имущества должника ООО "Агрофирма "Сарсазы" в редакции предложенной конкурсным управляющим Волобуевым А.Г., за исключением установления электронной площадки.
Руководствуясь статьями 150, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Аукцион-Поволжье" - прекратить.
Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 декабря 2015 года по заявлению конкурсного управляющего об утверждении порядка реализации имущества должника по делу N А65-19969/2013 изменить в части.
Утвердить порядок реализации имущества общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Сарсазы", предложенный конкурсным управляющим Волобуевым А.Г., за исключением пункта 9.
Пункт 9 изложить в следующей редакции: аукцион проводится на электронной торговой площадке ООО "Фабрикант.ру" (адрес: 123317 г. Москва, ул. Тестовская, д. 10, 25 этаж, ОГРН 1057748006139, ИНН 7703561549, адрес в сети Интернет fabricant.ru) в соответствии с порядком проведения, установленным Приказом Министерства экономического развития РФ N 54 от 15.02.2010 путем повышения начальной цены продажи имущества на "шаг аукциона".
В остальной части определение суда оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
Н.А. Селиверстова |
Судьи |
Е.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-19969/2013
Хронология рассмотрения дела:
18.07.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-19969/13
12.02.2018 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-19969/13
18.07.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-22441/17
10.04.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20585/13
07.03.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-18199/17
07.02.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-17291/16
28.12.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16983/16
26.12.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-17154/16
22.12.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-16399/16
21.12.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-16400/16
29.11.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14460/16
28.11.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15378/16
09.11.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13157/16
09.11.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13152/16
09.11.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-14408/16
01.11.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-13952/16
26.10.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14858/16
25.10.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-14078/16
13.09.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12515/16
01.09.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10786/16
23.08.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10248/16
09.08.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7073/16
09.08.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7077/16
09.08.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7144/16
30.06.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4838/16
24.03.2016 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-19969/13
16.03.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1592/16
17.02.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5419/15
02.12.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15220/15
28.10.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15224/15
20.10.2015 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-19969/13
28.09.2015 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-19969/13
22.09.2015 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-19969/13
21.09.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-27170/15
23.06.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23479/15
17.06.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7587/15
10.06.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5951/15
03.06.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4946/15
03.06.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4685/15
08.05.2015 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-19969/13
08.04.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2710/15
24.03.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20585/13
18.03.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1819/15
27.02.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20037/14
19.02.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20046/2014
25.12.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17676/14
23.12.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17491/14
16.12.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17195/14
07.11.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15314/14
16.06.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6905/14
30.04.2014 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-19969/13