Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2016 г. N 09АП-9164/16

г. Москва

17 марта 2016 г.

Дело N А40-47431/14

Резолютивная часть постановления объявлена 15 марта 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 марта 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Солоповой

Судей М.С. Сафроновой, Р.Г. Нагаева

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Е. Занездровым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Компания И.С.Т."

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2016

по делу N А40-47431/14, вынесенное судьей Е.А. Пахомовым

по заявлению ООО "Компания И.С.Т." о признании недействительными решений по вопросам 3-6 собрания кредиторов, состоявшегося 20.10.2015

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ВЕЛКА РИЭЛТИ"

при участии в судебном заседании:

от ООО "Компания И.С.Т." - Колосов А.А, дов. от 14.05.2014.

от ОАО "Оргкомитет" - Пищальникова И.М., дов. от 27.10.2015.

Конкурсный управляющий ООО "ВЕЛКА РИЭЛТИ" Кулешов С.А., паспорт, решение АС г. Москвы от 29.07.2015

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 27.01.2016 отказано в удовлетворении заявления ООО "Компания И.С.Т." о признании недействительными решений 3-6 собрания кредиторов, состоявшегося 20.11.2015.

Не согласившись с вынесенным судом определением, ООО "Компания И.С.Т." обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм права.

Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, отзыва, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, проверив доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2016 не имеется.

Судом первой инстанции установлено, что 20.10.2015 состоялось собрание кредиторов ООО "ВЕЛКА РИЭЛТИ", на котором большинством голосов были приняты соответствующие решения.

Собрание было созвано и проведено в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Кредиторы должника на собрании от 20.10.2015 рассматривали вопросы, относящиеся к его компетенции. Решения принимались большинством голосов.

Каких-либо доводов о допущенных процессуальных нарушениях при созыве и проведении указанного заседания в жалобе не приведено и по делу не установлено.

В соответствии с п. 4 ст. 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если решение собрания кредиторов, в частности, нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, либо принято с нарушением установленных названным Законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства нарушения оспариваемым решением собрания кредиторов прав и законных интересов участвующих в деле о банкротстве лиц.

Отклоняя доводы кредитора (ООО "Компания И.С.Т.") о том, что ООО "Мега-Строй" не имело права голосовать на состоявшемся 20.10.2015 собрании кредиторов, суд первой инстанции указал, что в данном случае требования ООО "Мега-Строй" определением суда от 15.06.2016 были включены в реестр требований кредиторов ООО "ВЕЛКА РИЭЛТИ".

Суд первой инстанции правомерно установил и учел все фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и принял законный и обоснованный судебный акт.

Доводы кредитора, изложенные в апелляционной жалобе, связаны с оценкой доказательств по делу, являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции суда, им дана соответствующая правовая оценка и оснований для их переоценки суд апелляционной инстанции не усматривает.

Иные доводы апелляционной жалобы также не основаны на нормах права.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2016 по делу N А40-47431/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Компания И.С.Т." - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным, обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

Е.А. Солопова

Судьи

Р.Г. Нагаев М.С.Сафронова