г. Владимир |
|
11 марта 2016 г. |
Дело N А39-5499/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02.03.2016.
Постановление в полном объеме изготовлено 11.03.2016.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Москвичевой Т.В.,
судей Белышковой М.Б., Гущиной А.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семиной И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Щанкина Анатолия Васильевича
на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 07.12.2015 по делу N А39-5499/2015, принятое судьей Волковой Е.В.
по заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства Щанкина Анатолия Васильевича о приостановлении исполнительного производства.
В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
На основании постановления от 30.06.2014 01101690004079 Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (далее по тексту - Учреждение), судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Рузаевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Сорокина Е.Е. возбудил исполнительное производство N 15569/14/20/13 о взыскании с Щанкина Анатолия Васильевича задолженности в размере 41 354 рублей 98 копеек в пользу Учреждения.
Судебный пристав-исполнитель постановлением от 06.08.2014 исправил ошибку, допущенную при вынесении вышеуказанного постановления. В результате данного процессуального действия должником по исполнительному производству N 15569/14/20/13 является крестьянское (фермерское) хозяйство Щанкина Анатолия Васильевича.
Щанкин Анатолий Васильевич обратился с заявлением о приостановлении исполнительного производства N 15569/14/20/13.
Определением от 07.12.2015 Арбитражный суд Республики Мордовия отказал в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства N 15569/14/20/13.
В апелляционной жалобе глава крестьянского (фермерского) хозяйства Щанкин Анатолий Васильевич указывает, что суд первой инстанции не рассмотрел заявление от 20.10.2015 с уточнением заявленного требования, в котором он просил приостановить исполнительное производство до окончания рассмотрения его заявления от 14.10.2015 в арбитражном суде.
Иные лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу в установленном законе порядке не представили.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, Первый арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
В силу части 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту - Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:
1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;
3) нахождения должника в длительной служебной командировке;
4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;
5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;
6) в иных случаях, предусмотренных статьёй 40 настоящего Федерального закона.
Как следует из материалов дела, при обращении с заявлением о приостановлении исполнительного производства Щанкин А.В. сослался на подачу апелляционной жалобы по делу N 39-2907/2014 и просил приостановить исполнительное производство именно в связи с делом N 39-2907/2014.
Между тем, судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждено, что постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 27.10.2015 решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 23.12.2014 по делу N А39-2907/2014 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 по делу N А39-2907/2014 оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения. Следовательно, оснований для приостановления исполнительного производства, на которые сослался заявитель, не имелось. В связи с чем суд первой инстанции правомерно отказал в приостановлении исполнительного производства.
Довод Щанкина А.В. о не рассмотрении судом первой инстанции его заявления от 20.10.2015 противоречит содержанию решения суда, из которого видно, что суд дал оценку доводам заявителя, указав на определение Арбитражного суда Республики Мордовия, которым заявление крестьянского (фермерского) хозяйства Щанкина Анатолия Васильевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия, г.Рузаевка Республики Мордовия об отмене постановления N 01101690004079 от 30.05.2014 оставлено без движения до 08 декабря 2015 года.
Таким образом, Арбитражный суд Республики Мордовия полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 07.12.2015 по делу N А39-5499/2015 оставить без изменения.
Апелляционную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Щанкина Анатолия Васильевича оставить без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня принятия.
Председательствующий |
Т.В. Москвичева |
Судьи |
М.Б. Белышкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А39-5499/2015
Истец: ИП Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Щанкин А. В.
Ответчик: Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по рузаевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Сорокина Е. Е.
Третье лицо: ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия
Хронология рассмотрения дела:
11.03.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-362/16