Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2016 г. N 13АП-31699/15 (ключевые темы: управляющая компания - льгота по уплате государственной пошлины - топливно-энергетический комплекс - оставление жалобы без движения - окончание срока)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2016 г. N 13АП-31699/15

г. Санкт-Петербург

17 марта 2016 г.

Дело N А56-68814/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "А&E Управляющая компания "Уютный дом" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2015 по делу N А56-68814/2015 (судья Золотарева Я.В.), принятое

по иску ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

к ООО "А&E Управляющая компания "Уютный дом"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "А&E Управляющая компания "Уютный дом" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2015 по делу N А56-68814/2015.

При рассмотрении поступивших документов апелляционный суд установил, что в нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлены:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (3 000 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку.

Определением от 28.12.2015 г. апелляционная жалоба оставлена без движения.

Подателю жалобы предложено в срок до 29.01.2016 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением от 09.02.2016 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 09.03.2016

Почтовый конверт с копией определения от 09.02.2016, направленный подателю жалобы, был возвращены в адрес апелляционного суда за истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31699/2015) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 6 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.А. Мельникова