Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2016 г. N 13АП-5812/16 (ключевые темы: утверждение мирового соглашения - дела о несостоятельности (банкротстве) - немедленное исполнение - рассмотрение дела о банкротстве - жалоба на определение суда)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2016 г. N 13АП-5812/16

г. Санкт-Петербург

16 марта 2016 г.

Дело N А56-47238/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ФГБУ "ФАПРИД"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2016 по делу N А56-47238/2011 (судья Антипинская М.В.), принятое по итогам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в деле о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Балтийский завод",

установил:

ФГБУ "ФАПРИД" направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на определение суда от 26.01.2016 об утверждении мирового соглашения в деле о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Балтийский завод".

В соответствии с пунктом 35.4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" определение об утверждении мирового соглашения в деле о банкротстве не подлежит обжалованию в апелляционном порядке. Согласно части 8 статьи 141 АПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения, а также в порядке надзора. Данное правило применимо к мировым соглашениям по делам о банкротстве в соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, поскольку Законом о банкротстве не предусматривается особенностей обжалования названного определения, а делается отсылка к общим правилам АПК РФ (пункт 1 статьи 162 Закона).

В нарушение названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. По тексту апелляционной жалобы адресатом поименован Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с данным Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5812/2016) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 31 листе с конвертом.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.С. Копылова