Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2016 г. N 18АП-2242/16

г. Челябинск

18 марта 2016 г.

Дело N А07-11896/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 15 марта 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 марта 2016 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Столяренко Г.М.,

судей Ершовой С.Д., Хоронеко М.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ковалевской Я.К., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Валеева Фануса Фаниловича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.02.2016 по делу N А07-11896/2012 (судья Гумерова З.С.).

В судебном заседании приняли участие:

учредитель общества с ограниченной ответственностью "Феникс-LTD" Валеев Фанус Фанилович;

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Феникс-LTD" Рыкова Елена Анатольевна.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.08.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Феникс-LTD" (далее - ООО "Феникс-LTD", должник), ИНН 0274010233, введена процедура банкротства - наблюдение.

Определением арбитражного суда от 22.11.2012 признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Феникс-LTD" требования Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, уполномоченный орган) в сумме 26 288 руб. 14 коп., в том числе: по налогам и сборам в размере 4106 руб. 06 коп., по пени в размере 1862 руб. 22 коп., по штрафам в размере 20 319 руб. 86 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.02.2013 ООО "Феникс-LTD" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Рыкова Елена Анатольевна (далее - Рыкова Е.А.).

07.09.2015 общество с ограниченной ответственностью "ЮрМедиа" (далее - ООО "ЮрМедиа"), ИНН 7453233461, обратилось в арбитражный суд с заявлением о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в сумме 26 288 руб. 14 коп.

Определением арбитражного суда от 18.11.2015 заявление ООО "ЮрМедиа" о намерении погасить задолженность ООО "Феникс-LTD" по обязательным платежам в сумме 26 288 руб. 14 коп. удовлетворено.

Определением арбитражного суда от 01.02.2016 требования ФНС России признаны погашенными за счет денежных средств, уплаченных ООО "ЮрМедиа", в реестре требований кредиторов ООО "Феникс-LTD" произведена замена ФНС России на ООО "ЮрМедиа".

В апелляционной жалобе учредитель ООО "Феникс-LTD" Валеев Фанус Фанилович (далее - Валеев Ф.Ф.) просил определение суда от 01.02.2016 отменить. Валеев Ф.Ф. указал, что судом был установлен срок для погашения ООО "ЮрМедиа" требований к должнику по обязательным платежам - до 12.12.2015, однако к указанной дате заявитель требования не погасил, в судебное заседание 16.12.2015 не явился. Судебное заседание было отложено, предусмотренный п. 3 ст. 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) срок погашения требований к должнику - нарушен. Суду следовало отказать ООО "ЮрМедиа" в признании требований погашенными и рассмотреть аналогичное заявление учредителя ООО "Феникс-LTD".

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представитель ООО "ЮрМедиа" в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании Валеев Ф.Ф. поддержал доводы апелляционной жалобы, конкурсный управляющий ООО "Феникс-LTD" Рыкова Е.А. против ее удовлетворения возражала.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 129.1 Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами в порядке, установленном настоящей статьей.

В случае погашения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами требований к должнику об уплате обязательных платежей подлежат погашению все включенные в реестр требований кредиторов требования к должнику об уплате обязательных платежей.

Лицо, имеющее намерение погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, конкурсному управляющему, в уполномоченные органы (п. 2 ст. 129.1 Закона о банкротстве).

Согласно п. 5 ст. 129.1 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или об отказе в удовлетворении заявления о намерении в случае, если в реестре требований кредиторов отсутствуют требования к должнику об уплате обязательных платежей или заявитель отказался от намерения погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей до рассмотрения такого заявления.

В определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении указываются: наименование (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (для физического лица) лица, осуществляющего погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей; размер требований к должнику об уплате обязательных платежей, основная сумма задолженности, начисленные неустойки (штрафы, пени); срок и порядок погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей; дата судебного заседания по итогам погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей; реквизиты банковского счета, а также иная информация, необходимая для перечисления денежных средств на погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей (п. 6 ст. 129.1 Закона о банкротстве).

Из материалов дела усматривается, что в реестр требований кредиторов ООО "Феникс-LTD" была включена задолженность по обязательным платежам в сумме 26 288 руб. 14 коп.

Заявление о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей, поданное ООО "ЮрМедиа" 07.09.2015, удовлетворено судом, о чем вынесено определение от 18.11.2015. Заявителю установлен срок для осуществления действий по погашению задолженности - до 12.12.2015, судебное заседание по итогам погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей назначено на 16.12.2015.

В силу п. 9, 10 ст. 129.1 Закона о банкротстве в течение срока, установленного определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, заявитель перечисляет денежные средства в размере и в порядке, которые указаны в данном определении. По истечении установленного арбитражным судом срока погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов. К заявлению прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере и в порядке, которые указаны в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.

В соответствии с п. 11 ст. 129.1 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения заявления о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов при условии соответствия осуществленного погашения определению арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов. Требования лица, осуществившего погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей, учитываются в реестре требований кредиторов в размере и очередности, как и погашенные требования к должнику об уплате обязательных платежей.

В случае, если требования к должнику об уплате обязательных платежей были погашены не в полном размере либо с нарушением порядка или сроков погашения, которые установлены определением арбитражного суда, арбитражный суд выносит определение об отказе в признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей. Перечисленные денежные средства подлежат возврату заявителю в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения арбитражного суда об отказе в признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей (п. 12 ст. 129.1 Закона о банкротстве).

При этом в п. 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, если к установленной судом при принятии определения об удовлетворении заявления о намерении дате судебного заседания заявление о признании требований погашенными не поступит, суд откладывает рассмотрение этого вопроса и предлагает заявителю представить такое заявление и доказательства погашения задолженности должника по обязательным платежам. При неподаче данного заявления после отложения суд выносит определение об отказе в признании требований к должнику об уплате обязательных платежей погашенными.

Судебное заседание, назначенное на 16.12.2015, было отложено судом на 21.01.2016 в связи с неявкой участвующих в споре лиц.

16.01.2016 ООО "ЮрМедиа" направило в суд документы, подтверждающие погашение требований уполномоченного органа в полном объеме: чеки-ордеры от 08.01.2016 о перечислении денежных средств в сумме 26 288 руб. 14 коп. по реквизитам, указанным в определении суда от 18.11.2015, а также доверенность N 5 от 25.12.2015, в соответствии с которой Тарасову А.В. поручено представлять интересы ООО "ЮрМедиа" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) N А07-11896/2012, в том числе осуществить погашение требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 40 по Республике Башкортостан к ООО "Феникс-LTD" об уплате обязательных платежей от своего имени в интересах ООО "ЮрМедиа" в размере 26 288 руб. 14 коп. (л.д. 34-43, 48-66).

Учитывая данное обстоятельство, а также подтверждение ФНС России факта поступления денежных средств в соответствующие бюджеты и внебюджетные фонды в счет погашения требований к ООО "Феникс-LTD", суд первой инстанции обоснованно вынес определение о признании требований ФНС России погашенными за счет денежных средств, уплаченных ООО "ЮрМедиа" и замене в реестре требований кредиторов должника уполномоченного органа на ООО "ЮрМедиа".

Довод Валеева Ф.Ф. о нарушении ООО "ЮрМедиа" установленного определением суда срока для погашения требований к должнику по обязательным платежам являлся предметом оценки суда первой инстанции, правомерно отклонен.

Судом в данной части обоснованно приняты во внимания разъяснения, изложенные в п. 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60, в силу которых суду предоставлено право отложить судебное разбирательство, если к установленной судом дате судебного заседания не поступит заявление о признании требований погашенными.

К установленной судом дате судебного заседания (16.12.2015) от ООО "ЮрМедиа" заявление о признании требований по обязательным платежам погашенными с соответствующими доказательствами не поступили; судебное заседание было отложено на 21.01.2016. Поскольку после отложения судебного заседания доказательства погашения ООО "ЮрМедиа" требований уполномоченного органа в полном объеме были представлены, требования к должнику об уплате обязательных платежей правомерно признаны судом погашенными.

Нарушение заявителем установленного судом срока погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей правомерно признано судом несущественным нарушением, не являющимся основанием для отказа заявителю в признании требований уполномоченного органа погашенными. Как верно указал суд, определяющим фактором является обстоятельство реального перечисления обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации на дату рассмотрения судом итогов погашения требований к должнику.

Права Валеева Ф.Ф. обжалуемым судебным актом суд апелляционной инстанции не может признать нарушенными, поскольку ООО "ЮрМедиа" фактически погасило задолженность ООО "Феникс-LTD" по обязательным платежам 08.01.2016, в то время как заявление Валеева Ф.Ф. о намерении погасить задолженность ООО"Феникс-LTD" по обязательным платежам принято к производству суда после указанной даты, 11.01.2016.

При таких обстоятельствах определение суда от 01.02.2016 отмене не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

В соответствии со ст. 129.1, п. 3 ст. 61 Закона о банкротстве и разъяснениями, содержащимися в п. 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", постановление апелляционной инстанции, вынесенное по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение о признании требований кредиторов удовлетворенными (погашенными), является окончательным, судебные акты, принятые по данному вопросу, могут быть обжалованы в надзорном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.02.2016 по делу N А07-11896/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Валеева Фануса Фаниловича - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Г.М. Столяренко

Судьи

С.Д. Ершова М.Н. Хоронеко