Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2016 г. N 01АП-927/16 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - апелляционная жалоба - имущественные отношения - ходатайство - Нижегородская область)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2016 г. N 01АП-927/16

г. Владимир

18 марта 2016 г.

Дело N А43-23583/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Насоновой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний Современные комплексные системы" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.12.2015 по делу N А43-23583/2015, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Группа Компаний Современные комплексные системы" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.12.2015 по делу N А43-23583/2015, по иску общества с ограниченной ответственностью Торгово-строительная компания "Комплект-НН" (ОГРН 1145260006869, ИНН 5260385577) к обществу с ограниченной ответственностью "Группа Компаний Современные комплексные системы" (ОГРН 1125260003582, ИНН 5260324711) о взыскании 79 226 руб. 37 коп.

Определением от 10.02.2016 Первый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу без движения на основании статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основанием для оставления жалобы без движения послужило нарушение заявителем жалобы требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

16.03.2016 в Первый арбитражный апелляционный суд от заявителя апелляционной жалобы поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний Современные комплексные системы" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.12.2015 по делу N А43-23583/2015 возвратить заявителю, всего на 5 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Н.А. Насонова