Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2016 г. N 21АП-2088/15
18 марта 2016 г. |
Дело N А84-542/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена - 15.03.2016.
Определение в полном объёме изготовлено - 18.03.2016.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гонтаря В.И.,
судей Котляровой Е. Л.,
Оликовой Л. Н.,
при ведении протокола секретарем Слободюком Е.В.
при участии:
от Бесараба Александра Ивановича, Иванов Дмитрий Борисович, доверенность N 92АА0060193 от 22 сентября 2014 года, личность удостоверена на основании паспорта гражданина Российской Федерации;
иные лица участвующие в деле явку своих представителей не обеспечили;
рассмотрев апелляционную жалобу Мочалкиной Татьяны Ивановны на определение об отказе в отмене мер по обеспечению иска Арбитражного суда города Севастополя от 18 января 2016 года по делу N А84-542/2015 (судья Погребняк А.С.)
по иску Мочалкиной Татьяны Ивановны
к Обществу с ограниченной ответственностью "Шарм Плюс",
Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Севастополя
при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Грицай Татьяны Ивановны
о признании недействительными решения общего собрания участников, устава в новой редакции и записи в ЕГРЮЛ
по заявлению третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора Бесараб Александра Ивановича
к ответчику Мочалкиной Татьяне Ивановне
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - Общества с ограниченной ответственностью "Шарм Плюс"
об исключении Мочалкиной Т.И. из числа учредителей ООО "Шарм-Плюс"
по иску Бесараб Александра Ивановича
к Обществу с ограниченной ответственностью "Шарм Плюс"
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
Мочалкиной Татьяны Ивановны, инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Севастополя
о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников (учредителей) Общества с ограниченной ответственностью "Шарм Плюс"
установил:
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 18 января 2016 года ходатайство Мочалкиной Т.И. об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда г. Севастополя от 22.12.2015 г. по делу N А84-542/2015 оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с указанным определением, 28.01.2016 года Мочалкина Т.И. обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, разрешить вопрос по существу.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 февраля 2016 года апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на 29.02.2016 года.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2016 года в связи с болезнью судьи Гонтаря В.И., судебное заседание отложено на 15 марта 2016 года.
Лица участвующие в деле уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания лицам, участвующим в деле, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru).
До начала судебного разбирательства 26.02.2016 года, в канцелярию суда от Мочалкиной Т.И. поступило ходатайство (вх. N 21АП-2088/15(3)) об отказе от апелляционной жалобы по делу, ввиду отсутствия целесообразности ее рассмотрения, в связи с чем, заявитель апелляционной жалобы просит данный отказ принять судом и прекратить производство по апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано уполномоченным лицом Мочалкиной Т.И.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично. Частью 5 настоящей статьи установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц и принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
Принять отказ Мочалкиной Татьяны Ивановны от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Севастополя от 18 января 2016 года об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер по делу N А84-542/2015.
Прекратить производство по апелляционной жалобе Мочалкиной Татьяны Ивановны на определение Арбитражного суда города Севастополя от 18 января 2016 года об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер по делу N А84-542/2015.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий |
В. И. Гонтарь |
Судьи |
Е. Л. Котлярова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А84-542/2015
Истец: АНО Научно-исследовательский центр судебной экспертизы, Бесараб Александр Иванович, Мочалкина Татьяна Ивановна, Якубов Игорь Сергеевич
Ответчик: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Севастополя, Мочалкина Татьяна Ивановна, ООО "Шарм Плюс"
Третье лицо: Бесараб Александр Иванович, Грицай Татьяна Ивановна, Ярош Алла Ивановна, Иванов Дмитрий Борисович, Следственный отдел по Нахимовскому району Следственного управления по городу Севастополю
Хронология рассмотрения дела:
23.03.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-417/16
18.03.2016 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2088/15
17.02.2016 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2088/15
05.02.2016 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2088/15
18.12.2015 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2088/15