г. Санкт-Петербург |
|
17 марта 2016 г. |
Дело N А56-60249/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 марта 2016 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Зотеевой Л.В.
судей Сомовой Е.А., Толкунова В.М.
при ведении протокола судебного заседания: Трощенковой Д.С.
при участии:
от истца: Красноперова А.А., доверенность от 10.03.2015
от ответчика: Пискунова М.В., доверенность от 05.10.2015
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 13АП-31472/2015) общества с ограниченной ответственностью ГК "Петербург-Строй" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2015 по делу N А56-60249/2015 (судья Гранова Е.А.), принятое
по иску закрытого акционерного общества "Трест 87"
к обществу с ограниченной ответственностью ГК "Петербург-Строй"
о взыскании суммы
установил:
закрытое акционерное общество "Трест 87" (адрес: Россия 191002, Санкт-Петербург, переулок Щербаков д.7, лит.А, пом.1-Н, ОГРН: 1137847043058, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью ГК "Петербург-Строй" (адрес: Россия 190005, Санкт-Петербург, 4-я Красноармейская,5,А,1Н, ОГРН: 1147847242806, далее - ответчик) 990 211,56 руб. задолженности по оплате выполненных работ по двум договорам, 76 532,01 руб. неустойки за просрочку оплаты, проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
Решением суда от 02.11.2015 (с учетом определения суда от 23.11.2015 об исправлении опечатки) с общества с ограниченной ответственностью ГК "Петербург-Строй" в пользу закрытого акционерного общества "Трест 87" взыскано 990 211 руб. 56 коп. основного долга, 74 178руб.50 коп. неустойки, проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму в размере 1 064 390 руб. 06 коп. с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения, 23 615 руб. 22 коп. расходов по оплате госпошлины.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции отменить решение суда от 02.11.2015 по делу N А56-60249/2015 и принять новый судебный акт.
В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство о произведении процессуального правопреемства - замене закрытого акционерного общества "Трест 87", в связи с реорганизацией в форме преобразования, на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Трест 87" (ОГРН: 1157847388709).
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случае перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает об этом в судебном акте. Процессуальное правопреемство обуславливается правопреемством в материальном праве.
Ходатайство о процессуальном правопреемстве рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признано подлежащим удовлетворению, в соответствии со статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена истца закрытого акционерного общества "Трест 87", в связи с реорганизацией в форме преобразования, на правопреемника общество с ограниченной ответственностью "Трест 87" (ОГРН: 1157847388709).
Также от представителей сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 16.03.2016, экземпляр которого представлен суду апелляционной инстанции.
Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами с полномочиями на заключение мирового соглашения: от общества с ограниченной ответственностью "Трест 87" - Красноперова А.А., от общества с ограниченной ответственностью ГК "Петербург-Строй"- Пискунова М.В.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (статья 139 АПК РФ).
Изучив условия мирового соглашения, представленного на утверждение апелляционного суда, судебная коллегия приходит к выводу, что по форме и содержанию оно соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, условия данного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и интересов других лиц.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.
Последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, является прекращение производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ), решение суда в силу вышеизложенного подлежит отмене. Также подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью ГК "Петербург-Строй".
В соответствии с частью 1 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).
Истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 23667 руб. (платежное поручение от 14.08.2015 N 177).
По условиям мирового соглашения судебные расходы по государственной пошлине, понесенные истцом при подаче искового заявления, возмещаются ему ответчиком в размере 11807 руб.
Из федерального бюджета истцу возвращается половина уплаченной им государственной пошлины в соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ.
Ответчику возвращается из федерального бюджета государственная пошлина в размере 3000 руб., уплаченная по апелляционной жалобе (чек-ордер от 19.01.2016).
Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 176, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести процессуальное правопреемство, заменив закрытое акционерное общество "Трест 87" на общество с ограниченной ответственностью "Трест 87" (ОГРН: 1157847388709).
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2015 по делу N А56-60249/2015 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 16.03.2016, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Трест 87" и обществом с ограниченной ответственностью ГК "Петербург-Строй", на следующих условиях:
Истец ООО "Трест 87", в лице представителя Красноперовой А.А., действующей на основании Доверенности б/н от 11.12.2015 года, с одной стороны, и Ответчик ООО ГК "Петербург-Строй", в лице представителя Пискуновой М.В., действующей на основании Доверенности б/н от 05 октября 2015 г., с другой стороны, которые являются сторонами по делу N А56-60249/2015, в целях урегулирования спора, возникшего в связи со взысканием в судебном порядке основной суммы задолженности по двум договорам в размере 990 211 руб. 00 коп., 74 178 руб. 50 коп. неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму в размере 1 064 390 руб. 06 коп. с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения, 23 615 руб. 22 коп. расходов по оплате гос. пошлины, руководствуясь ст. ст. 139-141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1) Стороны признают, что задолженность Ответчика ООО ГК "Петербург-Строй" перед Истцом ООО "Трест 87" по делу N А56-60249/2015, по двум договорам подряда: договору N01/05-15/СПА от 01.05.2015 и договору N13/03-15/0 от 13.03.2015 г., составляет сумму в размере 838 192 (Восемьсот тридцать восемь тысяч сто девяносто два) рубля 39 коп., которую Ответчик обязуется оплатить, а так же, Ответчик оплачивает сумму в размере 11 807 (Одиннадцать тысяч восемьсот семь рублей) 61 коп. - что составляет 50 % от оплаченной Истцом суммы госпошлины при подаче иска в суд, а всего Ответчик оплачивает Истцу общую сумму в размере 850 000 (Восемьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 коп. При этом, Истец ООО "Трест 87" не взыскивает с Ответчика иных сумм, Стороны претензий друг к другу не имеют. Оплата производится Ответчиком в следующем порядке:
А) Сумма в размере 523 000 (Пятьсот двадцать три тысячи) рублей оплачивается безналичным платежом незамедлительно 15.03.2016 года с банковского счета Ответчика ООО ГК "Петербург-Строй" на банковские реквизиты Истца 000 "Трест 87", предоставленные последним для перечисления платежа;
Б) Оставшуюся сумму в размере 327 000 (триста двадцать семь тысяч) рублей 00 коп. Ответчик оплачивает в 2 (два) этапа.
1 этап: 163 500 руб. 00 коп. Ответчик 000 ГК "Петербург-Строй" оплачивает на банковские реквизиты Истца 000 "Трест 87" в срок не позднее 31.03.2016 года.
2 этап: 163 500 руб. 00 коп. Ответчик 000 ГК "Петербург-Строй" оплачивает на банковские реквизиты Истца 000 "Трест 87" в срок не позднее 26.04.2016 года.
2) Ответчик полностью признает перед Истцом задолженность в сумме 838 192 (Восемьсот тридцать восемь тысяч сто девяносто два) рубля 39 коп., 50 % расходов по госпошлине в размере 11 807 (Одиннадцать тысяч восемьсот семь рублей) 61 коп. и обязуется добровольно, в порядке и в срок установленный мировым соглашением, его исполнить.
3) С момента выполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему Мировому соглашению, Стороны считают свои обязательства по данному спору исполненными в полном объеме и не имеют претензий друг к другу, в том числе по оплате неустойки, пени, штрафов и т.п.
4) В соответствии с ч. 2 ст. 142 АПК РФ, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
5) Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6) Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд г. Санкт Петербурга и Ленинградской области
7) На основании ст.ст. 139-141, Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Производство по настоящему делу и по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Трест 87" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 833 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению от 14.08.2015 N 177 при подаче искового заявления.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ГК "Петербург-Строй" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы (чек-ордер от 19.01.2016).
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Л.В. Зотеева |
Судьи |
Е.А. Сомова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-60249/2015
Истец: ЗАО "Трест 87"
Ответчик: ООО "Петербург-Строй"
Хронология рассмотрения дела:
17.03.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31472/15