Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2016 г. N 12АП-1665/16 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - межрегиональная инспекция - публикация судебных актов - окончание срока - уведомление о вручении)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2016 г. N 12АП-1665/16

г. Саратов

18 марта 2016 г.

Дело N А12-18454/2013

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Самохвалова А.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу Шахматовой Ольги Васильевны (г. Волгоград) и Помазуевой Татьяны Ивановны (г. Волгоград),

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 01 февраля 2016 года по делу N А12-18454/2013, судья Нехай Ю.А.,

об отказе в удовлетворении заявления Шахматовой Ольги Васильевны и Помазуевой Татьяны Ивановны о признании действий конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Антекс" Ермакова Олега Владимировича незаконными (г. Орел),

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Антекс" (г. Волгоград, ИНН 3444106967, ОГРН 1033400325892) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Шахматовой Ольги Васильевны и Помазуевой Татьяны Ивановны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 01 февраля 2016 года по делу N А12-18454/2013.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2016 года апелляционная жалоба Шахматовой Ольги Васильевны и Помазуевой Татьяны Ивановны оставлена без движения до 17 марта 2016 года.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено заявителям по адресам: 400131, Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Порт-Саида, д. 9, кв. 8 и 400005, Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, д. 25, кв. 38. Согласно уведомлению о вручении почтового отправления N 410031 93 984673 копия определения от 18 февраля 2016 года получена Шахматовой Ольгой Васильевной - 25 февраля 2016 года. Согласно уведомлению о вручении почтового отправления N 410031 93 984666 копия определения от 18 февраля 2016 года получена Помазуевой Татьяной Ивановной - 27 февраля 2016 года

Кроме того, определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2016 года по делу N А12-18454/2013 опубликовано 19 февраля 2016 года на официальном сайте картотеки арбитражных дел в сети Интернет, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Заявителям апелляционной жалобы было предоставлено достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Однако в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителями не устранены, не заявлено о недостаточности предоставленного времени для устранения дефектов апелляционного обжалования, о продлении в связи с этим срока оставления апелляционной жалобы без движения для предоставления необходимых документов и доказательств.

Арбитражный суд апелляционной инстанции обращает внимание заявителя апелляционной жалобы на то, что в силу пункта 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции. Таким образом, исправление недостатков апелляционной жалобы заявителем жалобы состоит в предоставлении истребуемых документов к установленному сроку в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, определяется с учётом реальной возможности устранения таких обстоятельств.

Таким образом, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Указанных мер Шахматовой Ольгой Васильевной и Помазуевой Татьяной Ивановной не предпринято.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установлено, что не устранены обстоятельства, являющиеся основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу Шахматовой Ольги Васильевны и Помазуевой Татьяны Ивановны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 01 февраля 2016 года по делу N А12-18454/2013.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.Ю. Самохвалова