Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2016 г. N 05АП-9361/15 (ключевые темы: видеоконференц-связь - долевое строительство - управление муниципальной собственностью - судебное поручение - материальный носитель)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2016 г. N 05АП-9361/15

г. Владивосток

21 марта 2016 г.

Дело N А51-17000/2014

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи А.В. Ветошкевич

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.В. Кудряшовым,

с использованием системы видеоконференц-связи

при участии:

от Администрации города Владивостока - Музыченко Александр Александрович по доверенности от 07.10.2015 N 1-3/3493 до 31.12.2016;

от Управления градостроительства и архитектуры администрации города Владивостока - Музыченко Александр Александрович по доверенности от 30.09.2015 N 27/1-1-3323 до 31.12.2016;

от Управления муниципальной собственности г.Владивостока - Музыченко Александр Александрович по доверенности N 28/1-5505 от 08.10.2015 сроком до 31.12.2016;

от индивидуального предпринимателя Пастухова Юрия Евгеньевича - Стоценко Светлана Анатольевна по доверенности N 25 АА 0984321 от 11.09.2013 сроком на 3 года;

от Инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края - Замятина Валентина Викторовна по доверенности N 52/06/04-02/4 от 11.01.2016 сроком до 31.12.2016;

исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.03.2016 о судебном поручении по делу N А51-17000/2014 по организации видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.04.2016 об объявлении перерыва в судебном заседании по делу N А51-17000/2014, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителей Администрации города Владивостока, Инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края, а также иных участвующих в деле лиц, в судебном заседании, отложенном на 14 часов 00 минут 21 марта 2016 года.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители Администрации города Владивостока, Управления градостроительства и архитектуры администрации города Владивостока, Управления муниципальной собственности г.Владивостока, индивидуального предпринимателя Пастухова Юрия Евгеньевича, Инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края. Судом установлены их личности, проверены полномочия.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 АПК РФ арбитражным судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение исполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.03.2016 по делу N А51-17000/2014 считать исполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа материальный носитель видеозаписи судебного заседания, протокол судебного заседания от 21.03.2016 для приобщения к материалам дела N А51-17000/2014.

Судья

А.В. Ветошкевич