Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2016 г. N 08АП-3104/16

город Омск

18 марта 2016 г.

Дело N А75-10256/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3104/2016) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Финюрконсалтинг" Насырова Р.З. на определение Арбитражного суда от 08 декабря 2015 года по делу N А75-10256/2013 (судья Н.И. Подгурская), вынесенное по заявленному ходатайству Селюкова Михаила Викторовича об отмене обеспечительных мер, вынесенных определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.12.2014, в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "ФинЮрКонсалтинг" (ОГРН 1108602004367, ИНН 8602170276) несостоятельным банкротом,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, установленные пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Финюрконсалтинг" Насыровым Р.З. подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда от 08 декабря 2015 года по делу N А75-10256/2013.

В Восьмой арбитражный апелляционный суд 27.03.2013 поступило ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Финюрконсалтинг" Насырова Р.З. о возращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Финюрконсалтинг" Насырова Р.З. не принята к производству Восьмого арбитражного апелляционного суда, и от заявителя поступило указанное выше ходатайство, жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Финюрконсалтинг" от 11 января 2016 года возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба подана в электронном виде.

Судья

М.В. Смольникова