г. Владимир |
|
18 марта 2016 г. |
Дело N А43-19799/2015 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Протасова Ю.В., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Нижегородский городской центр "МЖК" (далее - ООО "Нижегородский городской центр "МЖК") на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.02.2016 по делу N А43-19799/2015, принятое судьей Степановой С.Н., по заявлению Хохлова Анатолия Вячеславовича о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Нижегородский городской центр "МЖК" (ИНН 5260049536, ОГРН 1025203040576) задолженности в размере 4 442 000 руб., установил следующее.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба ООО "Нижегородский городской центр "МЖК" направлена непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Нижегородской области, что нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
Таким образом, в соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба ООО "Нижегородский городской центр "МЖК" подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьями 264, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нижегородский городской центр "МЖК" б/н б/д (входящий N 01АП-6917/15(5) от 15.03.2016) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.02.2016 по делу N А43-19799/2015 и приложенные к ней документы на 13 листах (в том числе почтовый конверт) возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нижегородский городской центр "МЖК" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 05.08.2015
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Судья |
Ю.В. Протасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.