г. Москва |
|
18 марта 2016 г. |
Дело N А40-110197/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 марта 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Елоева А.М.,
судей: Сазоновой Е.А., Юрковой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Карамышевой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
АО "Мосводоканал" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.12.2015 по делу N А40-110197/15 по иску АО "Мосводоканал" к ООО "НПО Орион" о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании:
от истца - Ахтеряков А.В. по доверенности от 31.12.2015, Будницкий Д.М. по доверенности от 16.09.2015;
от ответчика - Дворак А.А. по доверенности от 11.02.2016;
УСТАНОВИЛ:
АО "Мосводоканал" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "НП Орион" о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 1 309 762,48 руб.
Решением от 02.12.2015 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, указывая на подачу ответчиком декларации о составе и свойствах сточных вод 24.06.2014, новая декларация была подана только 20.04.2015, в связи с чем за период с января по март 2015 года расчеты должны были производиться с учетом декларации от 24.06.2014.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст.266,268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.
Как усматривается из материалов дела, 05.04.2013 ОАО "Мосводоканал" и ОАО "НПО Орион" заключили договор N 2002182 на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию, по условиям которого ОАО "Мосводоканал" обязуется обеспечивать подачу Ответчику питьевой воды и прием от ответчика сточных вод, а ответчик - оплачивать данную питьевую воду и услуги по приему сточных вод в порядке и сроки, установленные договором.
В соответствии с п.3.1. Договора N 2002182 от 05.04.2013 года на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию, заключенного между АО "Мосводоканал" и АО "НПО "Орион", и п.2 Постановления Правительства РФ от 21.06.2013 N 525 "Об утверждении правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод" обязанности по контролю за соблюдением нормативов сброса по составу сточных вод осуществляются истцом.
В соответствии с п. 124 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 абоненты, обязаны подавать в организацию водопроводно-канализационного хозяйства декларацию о составе и свойствах сточных вод.
Декларация о составе и свойствах сточных вод на очередной год подается в срок до 1 июля предшествующего года в организацию водопроводно-канализационного хозяйства; после подачи декларации о составе и свойствах сточных вод абонент вправе в любое время внести в нее изменения, уведомив организацию, осуществляющую водоотведение, любым способом, позволяющим достоверно установить факт получения информации организацией, осуществляющей водоотведение (п. 127 Постановления N 644).
Таким образом, АО "Мосводоканал" контролирует уровень загрязненности и соответствие нормативам состава сбрасываемых абонентами сточных вод, при этом абоненты должны указать в декларации состав и свойства сточных вод, которые будут им сбрасываться в городскую канализацию в следующем году до 1 июля текущего года.
АО "НПО "Орион" Декларацию о составе и свойствах сточных вод на 2015 год подало в АО "Мосводоканал" 24.06.2014, то есть с учетом установленных правил.
Ответчик указывает, что Распоряжением ГК "Ростех" N 109 от 28.07.2014 "О решениях по использованию объектов недвижимого имущества организаций ГК "Ростех" недвижимое имущество по адресу: 111123, г. Москва, ул. Шоссе Энтузиастов, д.46/2, признано незадействованным в основной производственной деятельности и отнесено к непрофильным активам.
Таким образом, ответчик указывает, что в 2015 году он перестал сбрасывать загрязненные сточные воды, о чем сообщил истцу 13.03.2015.
Суд первой инстанции установил, что изменения в декларацию о составе и свойствах сточных вод на 2015 год, свидетельствующие о полном отсутствии сбросов загрязняющих веществ в централизованную систему водоотведения АО "НПО "Орион" подало в АО "Мосводоканал" 13.03.2015, сообщив истцу о перепрофилировании производства.
Поскольку сброса загрязняющих веществ в централизованную систему водоотведения со стороны ответчика не осуществлялось, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что оснований взыскания с ответчика задолженности в связи со сбросом сточных вод, не соответствующих нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения, не имеется.
Заявитель жалобы указывает на подачу ответчиком декларации о составе и свойствах сточных вод 24.06.2014, новая декларация была подана только 20.04.2015, в связи с чем за период с января по март 2015 года расчеты должны были производиться с учетом декларации от 24.06.2014.
По мнению истца, само по себе факт подачи декларации в 2014 году свидетельствует сбросе загрязняющих веществ в централизованную систему водоотведения в 2015 году.
Апелляционный суд не может согласиться с данными доводами, считает правильными выводы, изложенные в решении суда первой инстанции.
В спорный период времени каких-либо проверок сточных вод не осуществлялось, факт сброса загрязненных вод не установлен.
В то же время ответчик сообщил истцу об изменении состава сточных вод в марте 2015 года, что соответствует требованиям п.п.41, 42 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 645 Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения, предусматривающим возможность подачи декларации об изменении в течение 2 месяцев после изменения состава сбрасываемых вод.
Довод истца о том, что сообщение об изменении состава вод должно соответствовать форме ежегодной декларации не подтвержден действующим законодательством.
Оценив все имеющиеся доказательства, апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам.
Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были оценены судом первой инстанции, и влияли бы на законность и обоснованность судебного акта.
Руководствуясь статьями 176, 266-268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.12.2015 по делу N А40-110197/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
А.М. Елоев |
Судьи |
Е.А. Сазонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-110197/2015
Истец: АО "МОСВОДОКАНАЛ"
Ответчик: ОАО "НПО Орион", ООО НПО Орион