г. Москва |
|
24 марта 2016 г. |
Дело N А40-51366/12 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 марта 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего - судьи О.Г. Мишакова
судей А.С. Маслова, Р.Г. Нагаева
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Г.Ольковой
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего
об отмене обеспечительных мер по делу о банкротстве ЗАО "Водопром"
(ОГРН 1027700140710, ИНН 7701113238),
при участии: от ООО "Бакси" - Винокурова А.А., дов. от 21.07.2015 г., от конкурсного управляющего ЗАО "Водопром" - Бережнюк Д.В., дов. от 14.08.2015 г., от Амелина В.И. - Неяскин Е.Ю., дов. от 01.04.2015 г.,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы 09.10.2012 года признано несостоятельным (банкротом) ЗАО "Водопром" по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим ЗАО "Водопром" утвержден Прудников Алексей Владимирович.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2015 года отменены обеспечительные меры, принятые определением суда от 16.11.2015 года.
Не согласившись с указанным определением, ООО "Бакси" обратилось с апелляционной жалобой.
Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции на основании части 6.1 статьи 268 АПК, части 4 статьи 270 АПК РФ, о чем вынесено определение.
Представитель конкурсного управляющего поддерживал доводы, изложенные в заявлении, пояснил, что торги были проведены.
Представитель Амелина В.И. доводы конкурсного управляющего поддерживал.
Представитель ООО "Бакси" против удовлетворения заявления возражал.
Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268, 270 АПК РФ, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной считает определение суда первой инстанции подлежащим отмене, как принятое при неправильном применении норм процессуального права, а заявление конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2015 года конкурсному управляющему было указано не проводить торги в отношении недвижимого имущества должника - нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Москва, пер. Трехпрудный, д.11/13, стр.2: подвал 2 помещение IVб ком. 1-3, 3а, 3в, 4-9, этаж цоколь помещение I ком. 1-10, 10а, 11-17, общей площадью 301,3 кв.м., кадастровый номер 179086; подвал помещение Iа ком. 1-19, общей площадью 220,5 кв.м., кадастровый номер 40623 до вступления в законную силу определения Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2015 года, вынесенного по результатам рассмотрения заявления ООО "Бакси" о признании незаконными действий конкурсного управляющего ЗАО "Водопром" Фитисова С.И.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2015 года внесены изменения в Положение "О порядке и условиях проведения торгов имущества ЗАО "Водопром", являющегося предметом залога" утвержденное определением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2014 года. Указанное определение оставлено без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2015 года.
Более того, на момент рассмотрения настоящего заявления торги по продажи имущества должника уже состоялись, что является дополнительным основанием для отмены обеспечительных мер.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу, заявление конкурсного управляющего подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 272 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2015 года об отмене обеспечительных мер отменить.
Заявление конкурсного управляющего об отмене обеспечительных мер по делу о банкротстве ЗАО "Водопром" удовлетворить.
Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2015 года по делу N А40-51366/2012.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
О.Г. Мишаков |
Судьи |
А.С. Маслов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-51366/2012
Должник: Арбитражный управляющий ЗАО "ВОДОПРОМ": Прудников А. В., ЗАО "ВОДОПРОМ"
Кредитор: ЗАО Акционерный банк "Банк проектного финансирования", НП "СРО НАУ "ДЕЛО", Хамидуллина Ф. Ф.
Третье лицо: И.П. Усачев Владимир Иванович, НП "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "Дело", Прудников А. В.
Хронология рассмотрения дела:
27.07.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-51366/12
14.06.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1438/16
21.04.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-51366/12
17.03.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-966/17
17.01.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1438/16
22.11.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-51366/12
31.10.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1438/16
04.10.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43777/16
27.09.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1438/16
15.08.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30714/16
11.07.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19126/16
23.06.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-51366/12
07.06.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1438/16
25.04.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4683/16
24.03.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61861/15
21.03.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1438/16
09.03.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6659/16
26.02.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-51366/12
25.02.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8449/16
25.01.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53848/15
11.12.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50912/15
23.07.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27916/15
07.07.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24340/15
25.12.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37429/12
16.10.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-51366/12