Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2016 г. N 18АП-2036/16

г. Челябинск

24 марта 2016 г.

Дело N А34-6096/2015

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ершовой С.Д.,

судей Столяренко Г.М., Хоронеко М.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Алекберовой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КурганУголь" Свистунова Антона Юрьевича на определение Арбитражного суда Курганской области от 04.02.2016 по делу N А34-6096/2015 (судья Алексеев Р.Н.).

Определением Арбитражного суда Курганской области от 26.11.2015 (резолютивная часть от 25.11.2015) в отношении общества с ограниченной ответственностью "КурганУголь" (ИНН 4501190381, ОГРН 1134501008553, далее - ООО "КурганУголь", должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение; временным управляющим должника утверждён Свистунов Антон Юрьевич.

28.12.2015 временный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на движимое имущество: прицеп самосвал, модель МАЗ 856100-014, цвет черный, год выпуска 2014, гос.номер АМ243245, VIN YЗМ856100Е0006864; модель МАЗ 6501В9-84, цвет красный, год выпуска 2014, гос. номер Н387КХ45, номер двигателя D0010522, номер шасси VIN YЗМ6501В9Е0000482; модель AUDI Q5, цвет черный, год выпуска 2013, гос. номер А902КХ45, номер двигателя 029294, номер кузова XW8ZZZ8R6EG001662, а также запрета Управлению государственной инспекции по безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганской области (далее - УГИБДД УМВД России по Курганской области) совершать регистрационные действия в отношении данного движимого имущества.

Определением арбитражного суда от 29.12.2015 заявление временного управляющего о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

27.01.2016 общество с ограниченной ответственностью Топливная компания "КурганУголь" и общество с ограниченной ответственностью "ПромУголь" обратились в Арбитражный суд Курганской области с заявлениями о замене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Курганской области от 29.12.2015 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "КурганУголь", в части запрета УГИБДД УМВД России по Курганской области совершать регистрационные действия в отношении названных транспортных средств (с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявления общества с ограниченной ответственностью Топливная компания "КурганУголь" и общества с ограниченной ответственностью "ПромУголь" объединены судом первой инстанции в одно производство для совместного рассмотрения в соответствии со статьёй 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 04.02.2016 требования заявителей удовлетворены, обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Курганской области от 29.12.2015 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "КурганУголь", заменены; УГИБДД УМВД России по Курганской области запрещено производить регистрационные действия, связанные с отчуждением, передачей прав третьим лицам, в отношении вышеназванного движимого имущества, за исключением регистрационных действий по оформлению права собственности на собственника - общества с ограниченной ответственностью Топливная компания "КурганУголь", в том числе, постановке на постоянный регистрационный учёт, получению дубликатов регистрационных документов, получению и замене регистрационных знаков, иных действий, связанных с владением и пользованием обществом автомобилем AUDI Q5, цвет черный, год выпуска 2013, гос. номер А902КХ45, номер двигателя 029294, номер кузова XW8ZZZ8R6EG001662; оформлению права собственности на собственника - общества с ограниченной ответственностью "ПромУголь", в том числе, постановке на постоянный регистрационный учёт, получению дубликатов регистрационных документов, получению и замене регистрационных знаков, иных действий, связанных с владением и пользованием обществом транспортными средствами: прицепом самосвал, модель МАЗ 856100-014, цвет черный, год выпуска 2014, гос. номер АМ243245, VIN YЗМ856100Е0006864; транспортным средством МАЗ 6501В9-84, цвет красный, год выпуска 2014, гос. номер Н387КХ45, номер двигателя D0010522, номер шасси VIN YЗМ6501В9Е0000482.

Не согласившись с определением от 04.02.2016, временный управляющий ООО "КурганУголь" Свистунов А.Ю. обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, обеспечительные меры, установленные определением Арбитражного суда Курганской области от 29.12.2015, оставить без изменения.

В обоснование доводов жалобы, временный управляющий ссылается на несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела. По мнению временного управляющего, в рассматриваемом случае должник в преддверии банкротства произвел отчуждение движимого имущества, передав его третьим лицам; сведения об осуществлении оплаты по рассматриваемым сделкам у временного управляющего отсутствуют; в результате совершения данных сделок причинен вред имущественным правам кредиторов; в случае дальнейшего отчуждения спорного имущества должника, его возврат в конкурсную массу будет невозможен. Таким образом, имеются формальные признаки недействительности сделки, предусмотренные статьей 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". При таких обстоятельствах, принятые определением от 29.12.2015 обеспечительные меры направлены на предупреждение причинения материального вреда и защиту нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов кредиторов, сохранение имущественных отношений в существующем состоянии. Разрешенные судом обжалуемым определением регистрационные действия позволяют передавать имущество третьим лицам, оставаясь его собственником, обременять имущество, распоряжаться им иным законным способом.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 02.03.2016 (резолютивная часть от 24.02.2016) ООО "КурганУголь" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Определением суда от 02.03.2016 (резолютивная часть от 24.02.2016) конкурсным управляющим должника утвержден Свистунов Антон Юрьевич.

Лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также посредством размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в отсутствие сторон.

Судом установлено, что 21.03.2016 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд от конкурсного управляющего ООО "КурганУголь" Свистунова А.Ю. в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства. Указанное заявление подписано конкурсным управляющим Свистуновым А.Ю.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит действующему законодательству. Обстоятельств, нарушающих отказом от апелляционной жалобы чьих-либо прав или законных интересов, судом не установлено.

Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по настоящей апелляционной жалобе уплата государственной пошлины не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КурганУголь" Свистунова Антона Юрьевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Курганской области от 04.02.2016 по делу N А34-6096/2015, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

С.Д. Ершова

Судьи

Г.М. Столяренко М.Н. Хоронеко