Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2016 г. N 20АП-567/16

г. Тула

25 марта 2016 г.

Дело N А62-8957/2015

Резолютивная часть определения объявлена 18.03.2016.

Определение изготовлено в полном объеме 25.03.2016.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мордасова Е.В., судей Еремичевой Н.В. и Заикиной Н.В., при ведении протокола судебного заседания Федосеевой Ю.А., в отсутствие извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания участвующих в деле лиц, при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционной жалобы акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" на определение об отказе в обеспечении иска Арбитражного суда Смоленской области от 10.12.2015 по делу N А62-8957/2015 (судья Лукашенкова Т.В.), принятое по заявлению акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" об обеспечении иска по заявлению акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075) к главному управлению государственной жилищной инспекции Смоленской области (ОГРН 1066731117353, ИНН 6730067200), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Жилищник 1" (ОГРН 1056700017527, ИНН 6725011314), о признании недействительным предписания от 23.11.2015 N П-147-ЖКУ/2015, установил следующее.

Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к главному управлению государственной жилищной инспекции Смоленской области" (далее - управление) о признании недействительным предписания от 23.11.2015 N П-147-ЖКУ/2015.

Обществом было подано ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого предписания управления до момента вступления в законную силу решения суда по делу.

Определением суда от 10.12.2015 в удовлетворении ходатайства отказано.

Не согласившись с вынесенным судом определением, общество обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, а ходатайство - удовлетворить.

Обществом представлен отказ от апелляционной жалобы, подписанный Чертковой Н.В., действующей на основании предусматривающей такое право доверенности.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судом апелляционной инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекса).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от апелляционной жалобы, установил, что право на отказ от апелляционной жалобы реализовано заявителем до принятия судебного акта судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, оснований для его непринятия, предусмотренных частью 5 статьи 49 Кодекса, не имеется.

Последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные частью 5 статьи 265 Кодекса, обществу известны и понятны.

На основании части 1 статьи 265 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.

Таким образом, производство по апелляционной жалобе в соответствии с частью 1 статьи 265 Кодекса подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Смоленской области от 10.12.2015 по делу N А62-8957/2015.

Прекратить производство по апелляционной жалобе акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 10.12.2015 по делу N А62-8957/2015.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.В. Мордасов

Судьи

Н.В. Еремичева Н.В. Заикина