Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2016 г. N 15АП-3390/16

город Ростов-на-Дону

25 марта 2016 г.

дело N А32-26589/2015

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шимбарева Н.В.

судей Д.В. Николаев, А.Н. Стрекачёв

при ведении протокола судебного заседания Баевой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ОАО "Тоннельный отряд N 44" об отказе от апелляционной жалобы, поданной конкурсным управляющим ОАО "Тоннельный отряд N 44"

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.02.2016 по делу N А32-26589/2015 об отказе в принятии обеспечительных мер

по заявлению открытого акционерного общества "Тоннельный отряд N 44"

о принятии обеспечительных мер

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Сочинский мусороперерабатывающий комплекс"

принятое в составе судьи Кицаева И.В.

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Сочинский мусороперерабатывающий комплекс", Открытое акционерное общество "Тоннельный отряд N 44" обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на дебиторскую задолженность в размере 98 881 086,46 руб. открытого акционерного общества "Спецавтохозяйство по уборке города", на дебиторскую задолженность в размере 314 477 958,19 руб. открытого акционерного общества "Спецавтохозяйство по уборке города" и наложения ареста на движимое имущество должника, а также запрета обществу с ограниченной ответственностью "ТСМ" совершать действия по отчуждению, передаче в аренду, залог и обременению любыми иными правами третьих лиц, а также запрету совершать сделки по отчуждению, передаче в аренду, залог и обременению любыми иными правами третьих лиц.

Определением арбитражного суда от 03.11.2015 г. суд оставил заявление без движения в срок до 18.11.2015 г., в связи с необходимостью предоставления заявителем встречного обеспечения в размере 413 359 044,65 руб.

Определением арбитражного суда от 19.11.2015 г. заявление открытого акционерного общества "Тоннельный отряд N 44" о принятии обеспечительных мер возвращено.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2016 г. определение арбитражного суда от 19.11.2015 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Определением суда от 08.02.2016 г. в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Тоннельный отряд N 44" о принятии обеспечительных мер отказано.

Определение мотивировано тем, что заявителем не представлено встречное представление.

Конкурсный управляющий ОАО "Тоннельный отряд N 44" обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просил определение отменить.

Податель жалобы полагает, что определение является незаконным, необоснованным и подлежит отмене. Размер встречного обеспечения является несоразмерным убыткам.

После принятия апелляционной жалобы к производству от представителя ОАО "Тоннельный отряд N 44" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

От лиц, участвующих в деле, возражений относительно принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства не поступали.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ представитель ОАО "Тоннельный отряд N 44" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.02.2016 по делу N А32-26589/2015.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном ст.188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Шимбарева

Судьи

Д.В. Николаев А.Н. Стрекачёв